Blogger Widgets

Thursday, July 12, 2012

Khách hàng tố AZland có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản


Nhiều khách hàng của AZland vừa có đơn tố cáo công ty này có hành vi lừa đảo chiếm đoạt nhiều tỷ đồng tại Dự án Hùng Vương – Tiền Châu, mà AZland đã huy động vốn từ năm 2010.
Nhiều khách hàng của Công ty Cổ phần Bất động sản AZ (viết tắt AZland) có trụ sở tại số 58 Trần Thái Tông, Dịch Vọng, Cầu Giấy, HN vừa có đơn tố cáo công ty này lên các cơ quan chức năng về việc AZland có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của hàng trăm khách hàng, với giá trị nhiều tỉ đồng tại Dự án Khu đô thị Hùng Vương – Tiền Châu tại xã Tiền Châu, phường Hùng Vương, Phúc Yên, Vĩnh Phúc.


Theo đơn tố cáo này, vào tháng 7 năm 2010 AZland đã tiến hành huy động vốn của 286 trường hợp khách hàng dưới dạng Hợp đồng góp vốn qua sàn giao dịch của AZland, nhưng bản chất là thỏa thuận mua bán đất tại dự án Hùng Vương – Tiền Châu.
AZland chia các đợt góp vốn thành 5 đợt, đợt 1 đóng 30% giá trị lô đất dao động từ 170 – 300 triệu đồng tùy từng lô, khách hàng đã nộp cho AZland khoản tiền đợt 1 này và có giấy biên nhận khoản tiền góp vốn do ông Bùi Tiến Hoàng, Tổng giám đốc của AZland ký. Ngoài ra, cũng theo nhóm khách hàng này, họ còn phải trả cho AZland một khoản tiền khác được gọi là “tiền chênh” không có hóa đơn, chứng từ (ngoài một số trường hợp khách hàng vẫn còn giữ giấy biên nhận này). Khoản tiền chênh thường dao động từ 249 – 443 triệu đồng/lô. Khoản “tiền vênh” này hầu như rất ít khách hàng có giấy xác nhận.
Tuy nhiên, sau 2 năm đến nay AZland không thực hiện bất kỳ một cam kết nào như thỏa thuận trong Hợp đồng góp vốn với các khách hàng. Vì thế, nhiều khách hàng đã tìm hiểu và điều tra thì phát hiện AZland có dấu hiệu huy động vốn trái với quy định, và có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản với 3 dấu hiệu sau:
Thứ nhất, AZland không phải là “liên danh chủ đầu tư” như nội dụng khẳng định trong Điều 1 của “Hợp đồng góp vốn”. Qua tìm hiểu, AZland chỉ ký hợp tác kinh doanh với Lê Minh M.C (Công ty đã ký liên danh với chủ đầu tư dự án là Công ty Thăng Long). Trong hợp đồng này, AZland có quyền khai thác kinh doanh sản phẩm của dự án nhưng với điều kiện hoàn tất thanh toán góp vốn đợt 1 và đợt 2 cho Lê Minh M.C là 200 tỷ đồng. Tuy nhiên, AZland đã không thực hiện được điều này.
Thứ hai, AZland đã ký hợp đồng góp vốn với một số khách hàng, mà các lô đất liền kề này lại trùng với một số lô đất liền kề mà Công ty Thăng Long (chủ đầu tư) cũng đã ký hợp đồng bán cho một số khách hàng khác. Ngoài ra, có hàng trăm “hợp đồng góp vốn” mà AZland đã ký với khách hàng ở LK9 thuộc dự án Hùng Vương – Tiền Châu lại thuộc đất dịch vụ (đấy UBND tỉnh Vĩnh Phúc giành để cấp cho người dân có đất bị thu hồi để làm dự án), và có cả những lô đất mà chủ đầu tư hiện tại đã bán cho khách hàng khác, có người dân đã nhận đất và xây nhà trên đó.
Thứ ba, AZland đã thu khoản “tiền vênh” của hàng trăm khách hàng với số tiền lên đến hàng chúc tỷ đồng mà không có hóa đơn, chứng tư. Đây là khoản thu và chiếm đoạt bất hợp pháp.
Tiếp tục cập nhật vụ việc
Bình An
Theo TTVN
VỀ THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG
TẬP ĐOÀN TRẦN THÁI LÀ AI
Đất nước lầm than vì Thầy Trò Nguyễn Văn Hưởng
CASINO LẬU CỦA GIA ĐÌNH NGUYỄN TẤN DŨNG
CON RỂ THỦ TƯỚNG BỎ CỦA CHẠY LẤY NGƯỜI?
ÁM SÁT CHỦ TỊCH NƯỚC  
NGUYỄN TẤN DŨNG SẼ BỊ KHÁM XÉT NHÀ? 
NGUYỄN TẤN DŨNG QUỶ SA-TĂNG SẼ PHẢI BỊ ĐẦY XUỐNG ĐỊA NGỤC!  
GÓT CHÂN A-SIN CỦA THỦ TƯỚNG 
NGUYỄN TẤN DŨNG - CHIÊU BÀI 'ỔN ĐỊNH' HAY MỤC ĐÍCH CHO CÁI GHẾ 'TỔNG THỐNG' 'QUYỀN LỰC CỦA NGUYỄN TẤN DŨNG? 
CON ĐƯỜNG VIỆT NAM - CON ĐƯỜNG CẠM BẪY? 
BẦY TÔI PHẢN THẦY 
CUỘC HÔN NHÂN MA QUỶ 
NGƯỜI VIỆT ĐỔ TIỀN VÀO ĐÂU? 
THỦ TƯỚNG IN TIỀN ĐỂ CỨU CON GÁI RƯỢU 
NGUYỄN TẤN DŨNG PHẢI BỊ XỬ TỘI GÌ CHO VIỆC CƯỚP TIỀN CỦA DÂN? 
CON GÁI HƯỞNG PHÚC CHA 
VIKILEAK 2 - BÍ MẬT CỦA TƯỚNG NGUYỄN VĂN HƯỞNG 
VẠCH TRẦN SỰ DỐI TRÁ 
BỊT MIỆNG NHÂN DÂN 
CẠM BẪY CỦA TƯỚNG NGUYỄN VĂN HƯỞNG 
DẤU ẤN NGUYỄN TẤN DŨNG 
ĂN CƯỚP 02 LẦN 
CÙNG CHƠI BÀI Ù! 
BÃO NỔI LÊN RỒI 
NGUYỄN TẤN DŨNG VÀ NHÓM THÂU TÓM 
LIÊN MINH MA QUỶ NGUYỄN TẤN DŨNG - NGUYỄN VĂN HƯỞNG 
CHÂN TƯỚNG THƯỢNG TƯỚNG NGUYỄN VĂN HƯỞNG 
TẠI SAO NGUYỄN TẤN DŨNG THOÁT LƯỚI VINASHIN? 
HÔ BIẾN NỢ CHO VINASHIN
TẠI SAO CHÍNH PHỦ 'ÔM' TẬP ĐOÀN 
XEM THÊM VỀ CHỦ TỊCH QH NGUYỄN SINH HÙNG
  Bác Hồ vẫn phải chịu Oan khuất
Trò lừa đảo của Sữa True Milk
Tiền đâu xây nhà thờ Tổ Nguyễn Sinh Hùng
Xưa & Nay  
XEM THÊM VỀ CHÂN DUNG NỘI CÁC CHÍNH PHỦ
Bộ Trưởng Trịnh Đình Dũng - Nguyên hình "Chú Trư"
Phạm Vũ Luận - Con lươn đầu đất  
Cao Đức Phát - Con chuột Chec-nô-bưi 
Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng -' đầu gỗ'
 Hai ổ tội phạm lũng đoạn Việt Nam 
Chân tướng những kẻ cầm đầu Thâu tóm doanh nghiệp 
Trò chơi của hai bố già Quang-Anh  Chèn ép dân cướp núi pháo 
Tập đoàn Masan - Bản chất lừa đảo 
Masan làm giàu trên sinh mạng người dân 
'Sói Nga' từ thua lỗ thành kẻ cướp 
 HỒ SƠ NGUYỄN ĐỨC KIÊN - EXIMBANK:
Các bố già đang xoá dấu vết phạm tội 
Hối lộ, đánh bài & Ăn cướp là bộ mặt của các bố già Việt Nam  
Nợ xấu & Hàm răng
Thống đốc tiếp tay cho Mafia
Chân tướng bố già Kiên 
Bộ mặt thật bố già Nguyễn Đức Kiên  
Con trai Trầm Bê tham gia mặt trận ăn cướp 
Các bố già đã hoàn tất thâu tóm Samcombank 
Eximbank & Trò chơi của bố già Kiên 
  BÍ ẨN NGÂN HÀNG:
Tại sao BC của UBGSTCQG bị cấm công bố 
Bản báo cáo bị CẤM công bố (Tiếp theo 1) 
Bản báo cáo bị CẤM công bố (Phần đầu) 
Toàn cảnh bức tranh NHVN
Những kẻ cướp một công đôi việc
Đằng sau Đề án Tái cấu trúc Ngân hàng 
Mua nợ xấu cứu ai? 
NGUYỄN BÁ THANH
Nguyễn Bá Thanh có trở thành 'Quan phụ mẫu'?
at
Labels: ,

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)