(DVT.vn) - ĐB Lê Thị Nga truy vấn trách nhiệm Bộ Tài chính, yêu cầu Bộ trưởng đưa ra giải pháp chống thất thoát vốn nhà nước tại 2.445 dự án VDB quản lý.
Đại biểu Quốc hội Lê Thị Nga (đoàn Thái Nguyên). (DVT.vn) - ĐB Lê Thị Nga truy vấn trách nhiệm Bộ Tài chính, yêu cầu Bộ trưởng đưa ra giải pháp chống thất thoát vốn nhà nước tại 2.445 dự án VDB quản lý.
Cảnh báo nhà đầu tư Các bố già trốn thuế Hai ổ tội phạm lũng đoạn Việt Nam Chân tướng những kẻ cầm đầu Thâu tóm doanh nghiệp Trò chơi của hai bố già Quang-Anh Chèn ép dân cướp núi pháo Tập đoàn Masan - Bản chất lừa đảo Cuộc hôn nhân của 3Dũng & Sói NgaMasan làm giàu trên sinh mạng người dân 'Sói Nga' từ thua lỗ thành kẻ cướp Thủ tướng & nhóm thâu tóm Các bố già xoá dấu vết phạm tội Hối lộ, đánh bài & Ăn cướp ... Thống đốc tiếp tay cho Mafia trong phiên đặt câu hỏi chất vấn Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ cuối buổi làm việc sáng nay (24/11), đại biểu Lê Thị Nga (Thái Nguyên) yêu cầu làm rõ những vấn đề sai phạm ở Ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB) - tiền thân là Quỹ hỗ trợ phát triển. Bà Nga dẫn quy định tại Quyết định 108 của Thủ tướng Chính phủ cho biết, VDB có chức năng thực hiện chính sách tín dụng đầu tư vào xuất khẩu không vì lợi nhuận. Ngân hàng này còn được giao làm đầu mối cấp vốn cho nhiều dự án quan trọng quốc gia.
Tuy nhiên, theo đại biểu Nga, thực tế, VDB đã cấp vốn để đầu tư bất động sản và chứng khoán tại Tổng công ty Phát triển hạ tầng và Đầu tư tài chính Việt Nam (VIDIFI).
Mặc dù mang danh là ngân hàng nhưng toàn bộ nguồn vốn và hoạt động của VDB lại chủ yếu do Bộ Tài chính quản - đại biểu tỉnh Thái Nguyên dẫn phản ánh cử tri cho biết.
Vì hoạt động không tuân thủ theo các chuẩn mực an toàn tối thiểu của Luật Tổ chức tín dụng nên nguy cơ thất thoát, mất vốn là rất lớn và cũng đã được cảnh báo nhiều lần.
Bà đánh giá, với cơ chế nửa bao cấp, nửa thị trường đã tạo ra cơ chế thiếu minh bạch, xin-cho, tiêu cực, tham nhũng, có nhiều sai phạm trong tổ chức thực hiện dự án đường cao tốc Hà Nội – Hải Phòng.
Đại biểu Nga đã đề nghị Bộ trưởng Vương Đình Huệ, với tư cách là người được Chính phủ giao trách nhiệm giám sát kiểm tra, quản lý vốn tại ngân hàng này xác thực phản ánh của cử tri về những bất ổn, tiêu cực trong hoạt động của hệ thống VDB có đúng hay không.
Đồng thời, bà cũng truy vấn trách nhiệm của Bộ Tài chính, yêu cầu Bộ trưởng đưa ra những giải pháp để chống thất thoát nguồn vốn nhà nước tại 2.445 dự án do VDB đang quản lý.
Bà thể hiện băn khoăn, liệu chế độ pháp lý cho VDB hiện nay chỉ được điều chỉnh bởi một văn bản dưới luật như vậy liệu đã ổn hay chưa.
Những thắc mắc trên của đại biểu Lê Thị Nga sẽ được Bộ trưởng Vương Đình Huệ làm rõ trong phiên làm việc chiều nay.
Chiều nay, sau khi Bộ trưởng Huệ đăng đàn, Thống đốc Nguyễn Văn Bình cũng sẽ có trách nhiệm đáp lại những băn khoăn thắc mắc của đại biểu Quốc hội tại hội trường.
Bích Diệp - Báo Mới
HỒ SƠ MASAN & TECHCOMBANK
Thủ Tướng bị 'Lừa'! Kế hoạch đào tẩu của các Bố già 'Đen - Đỏ' Dù phải đối mặt với 20 năm tù Không phải Quan điểm VP CTN
Nghi vấn về một tấm hình? Sự thật về lễ công bố Báo cáo Tín nhiệm 2012 Ông 'Trời' can thiệp cho Hồ Hùng Anh Khẳng định Hồ Hùng Anh đã bị bắt & Thông tin cố tình dấu nhẹm HỒ HÙNG ANH - Chủ tịch Techcombank đã bị bắt Kịch bản thâu tóm Mobifone & khống chế Bộ Trưởng TĐQ Masan - Kẻ cướp tay không 'bắt Núi Pháo' Infornet tay sai của các bố giàChỉ 10 triệu gỡ bài cứu bố già Quang & Anh Vụ án rửa tiền của Tập đoàn Masan & Techcombank Tại sao CT Masan 'nhởn nho'? Kế hoạch đào tẩu của CT Masan Hãy hỏi NĐQuang Chạy án
4 comments:
Đem Bình Ruồi và BT Vương Đình Huệ ra xử bắn luôn
Các đại gia Việt Nam đều rất thích mở ngân hàng, làm chủ tịch ngân hàng… để làm gì vậy?
Xin thưa để TUỒN TIỀN GỬI CỦA DÂN RA CÔNG TY SÂN SAU của mình để mang đi đầu cơ...... Việc “tay phải lấy tiền dân cho tay trái vay” này bị pháp luật Việt Nam nghiêm cấm, nhưng các thống đốc Giàu, Bình ruồi đã ăn tiền rồi nên trả thấy nói năng gì.
Bà con hãy xem thủ đoạn lấy tiền dân của Kiên ACB, Quang Techcombank (2 đệ ruột 3D), Thái Hương BắcÁ Bank (cúng hàng chục tỷ xây nhà thờ tổ cho Nguyễn Sinh Hùng), Lê Trung Hưng BảoViệt Bank (con nuôi Lê Hồng Anh, cánh 3D)… thế nào nhé.
Nôm na là chúng CHỈ BỎ 01 ĐỒNG VỐN BAN ĐẦU ĐỂ MỞ NGÂN HÀNG. Ngân hàng này được huy động thêm 9 đồng tiền gửi của dân, như vậy có tổng cộng 10 đồng để cho vay. 10 đồng cho vay ra mà có 2, 3 đồng không đòi được thì nợ xấu ngân hàng lên đến 20, 30%. Chỉ cần nợ xấu vượt 10% là chủ ngân hàng đã mất trắng 01 đồng vốn bỏ ra lúc đầu (1/10 đồng cho vay ra). 9 đồng huy động của dân là tiền nợ dân, phải trả.
Trong 10 đồng cho vay ra này, các đại gia cho chính các công ty sân sau của mình vay rất nhiều (Kiên rút ruột Eximbank 25.000 tỷ, Thái Hương tự cho mình vay quá nửa tiền của Bắc Á Bank, Lê Trung Hưng BảoViệt Bank lấy tiền từ chính BảoViệt Bank để đóng phần tăng vốn mà y phải đóng). Tiền “mỡ nó rán nó” này chúng mang đi đầu cơ đất, cổ phiếu, kinh doanh riêng… khi bong bóng bất động sản, chứng khoán nổ, chúng không thể trả được nữa. Nợ xấu ngân hàng vì thế tăng vọt trong 2 năm nay.
Nếu TRÍCH LẬP ĐỦ NỢ XẤU THÌ CÁC ĐẠI GIA NGÂN HÀNG ĐỀU ĐÃ MẤT TRẮNG 01 ĐỒNG VỐN BỎ RA BAN ĐẦU. Một ví dụ báo chí trong nước đã đưa là ngân hàng Habubank (cho Vinashin vay không đòi được). Ngân hàng này khoe còn 3000 tỷ vốn, con số này đã được kiểm toán quốc tế xác nhận… Tuy vậy, để ép Habubank phải chập với SHBank, ngân hàng Nhà nước đã buộc Habubank công bố con số thật, sự thực ngân hàng này đã mất gần hết 3000 tỷ vốn kia, chỉ còn 159 tỷ (vẫn là số giả, số thực là âm vốn rồi).
TRÊN THẾ GIỚI NHÀ NƯỚC SẼ BUỘC NGÂN HÀNG TRÍCH LẬP HẾT NỢ XẤU, CHO CHỦ NGÂN HÀNG MẤT TRẮNG (vì cho vay láo, cho chính mình vay) rồi mới bơm tiền vào bù đắp phần bị hụt, đảm bảo NGƯỜI GỬI TIỀN KHÔNG MẤT ĐỒNG NÀO.
Đây là cách MỸ XỬ LÝ CITIBANK NĂM 2008, HÀN QUỐC XỬ LÝ NHIỀU NGÂN HÀNG NĂM 1997, TÂY BAN NHA ĐANG LÀM HIỆN NAY... CHỈ CÓ 01 BÀI NÀY THÔI: cho chủ ngân hàng mất trắng, còn người gửi tiền được đảm bảo không mất đồng nào. Về danh nghĩa ngân hàng vẫn tồn tại, nhưng bên trong thực sự đã đổi chủ, thành ngân hàng quốc doanh. Đến khi kinh tế ổn hơn, nhà nước lại bán ngược cổ phiếu ra, ngân hàng lại thành tư nhân.
Ở Việt Nam thì sao? Các đại gia như Thái Hương, Kiên, Quang thực ra đã mất trắng vốn mình góp vào ngân hàng lúc đầu rồi. Tuy thế, các đại gia này đút lót Bình thống đốc, Dũng y tá để che giấu nợ xấu, khỏi bị mất trắng. Mặt khác chúng định ép nhà nước bỏ ra 100.000 tỷ tiền nhân dân mua nợ xấu cho chúng.
Mua nợ xấu thực chất là LẤY TIỀN DÂN ĐI CỨU ĐẠI GIA, giúp đại gia không bị mất trắng ngân hàng. Phương án lấy 100.000 tỷ tiền của dân đi cứu đại gia bị phản đối dữ dội nên hiện Bình thống đốc tạm không nhắc đến nữa. Tuy nhiên, y cũng không chịu bắt các ngân hàng trích lập hết nợ xấu. Bình và Dũng y tá thực chất đang câu giờ, chờ thời cơ chính trị thuận lợi để cướp 100.000 tỷ của dân, mang đi cứu các bạn đại gia.
ĐÁNH CHO MỸ CÚT NGỤY NHÀO, TA SẼ QUẬY NÁT BÉT HƠN NGÀN LẦN NAY.
vỗ tay...!!!
CÙNG NHAU ĐƯƠNG ĐẦU VÌ TẤT CẢ CHÚNG TA ĐỀU TRONG CUỘC.
37 năm "giải phóng" cũng là 37 năm đất nước sống dưới gông cùm xiềng xích...
Hãy nhìn đến những dân tộc anh hùng khác mà chúng ta thấy tủi nhục cho hai chữ Việt Nam...
Hãy lên đường để thay đổi vận mạng đất nước ngay ngày hôm nay.
CHÍNH NGHĨA TOÀN CẦU SẼ THẮNG.
Post a Comment