QLB - Sáng hôm qua (11.6), Quốc hội (QH) đã thông qua nghị quyết về việc lấy phiếu tín nhiệm, hầu hết các đại biểu Quốc hội đều đánh giá kết quả lấy phiếu tín nhiệm là khách quan.
ĐBQH Dương Trung Quốc: Bước đi đầu minh bạch là tiền đề tốt để tiếp tục
Kết quả này - theo tôi, điều đầu tiên đáng ghi nhận là toàn bộ quy trình chúng ta làm rất công khai, minh bạch. Đây là tiền đề hết sức thuận lợi. Còn kết quả cụ thể mỗi người có ý kiến khác nhau, nhưng nếu nhìn trong tổng quan của tỉ lệ giữa những vị ở những cương vị khác nhau thì thấy nó phản ánh tương đối thật. Cá nhân tôi thấy đây là những bước đi đầu tiên minh bạch, là tiền đề tốt đẹp cho sau này.
ĐBQH Dương Trung Quốc: Bước đi đầu minh bạch là tiền đề tốt để tiếp tục
Kết quả này - theo tôi, điều đầu tiên đáng ghi nhận là toàn bộ quy trình chúng ta làm rất công khai, minh bạch. Đây là tiền đề hết sức thuận lợi. Còn kết quả cụ thể mỗi người có ý kiến khác nhau, nhưng nếu nhìn trong tổng quan của tỉ lệ giữa những vị ở những cương vị khác nhau thì thấy nó phản ánh tương đối thật. Cá nhân tôi thấy đây là những bước đi đầu tiên minh bạch, là tiền đề tốt đẹp cho sau này.
ĐBQH Bùi Thị An: Nếu 2 mức tín nhiệm, thì kết quả cũng khác
Các ĐBQH đã thể hiện bản lĩnh của mình. Đối với 3 mức thì có 2 mức cộng lại với nhau, còn nếu có 2 mức thì kết quả cũng khác. Nhưng tôi nghĩ kết quả này cũng thể hiện thực chất, không ai (thấp) quá bán cả. Thực ra trước khi QH biểu quyết chuyện 3 mức độ tín nhiệm cũng đã có bàn, ý kiến cũng có khác nhau, nhưng theo nguyên tắc thiểu số phục tùng đa số, các ĐBQH đồng ý với phương án 3 mức, dù cũng nhiều người đề nghị 2 mức. Đối với những người tín nhiệm thấp, tôi nghĩ đương nhiên các đồng chí ấy phải tự xem lại mình và tôi tin thời gian tới các đồng chí ấy sẽ vượt lên được thôi.
ĐBQH - Trung tướng Trần Văn Độ: Kết quả rất khách quan
Tôi cho rằng kết quả hôm nay rất khách quan và đây là điều rất quan trọng. Kết quả này là căn cứ để các đồng chí đánh giá lại công việc của mình. NQ35 cũng nói đây là cơ sở đánh giá của cử tri để các cơ quan nhà nước, các cơ quan tổ chức cán bộ phải tham khảo, tự kiểm điểm lại mình để làm sao hoạt động tốt hơn trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình. Về số phiếu tín nhiệm của các chức danh thuộc ngành hành pháp không cao bằng lập pháp, tôi nghĩ là đương nhiên thôi. Quản lý nhà nước là phức tạp và phụ thuộc vào kết quả điều hành cụ thể.
1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng 2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình 4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam 5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng 6.Hot Links vềTổng cục 27.Hot Links vềNội các Chính Phủ8.Hot Links vềchủ quyền 9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng 10.HOT Links vềVinaline11.Hot LinksVikileaks 12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN14.Dân chủ& Đảng phái15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng? 16. Các vụ án Ngân hàng khác 17. Đấu tranh cho nền dân chủ 18. Thơ văn 19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia 20. Giáo dục21. Gián điệp
3 comments:
Polpot-Leng Sary ( Diet Chung o Camfuchia ) Sap den... Vietnam.
Chi Tiet xin Tham khao :
http://www.facebook.com/viet.voices.1
Lại một tên bưng bô chưa có một nước nào trên thế giới mà quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm kỳ quái như Việt Nam .Khi quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm hay ra một nghị quyết gì thì chỉ có hai mức độ : tín nhiệm hay bắt tín nhiệm , đây chỉ có bọn ngu bọn nghị gật đang diễn trò hề dân chủ mị dân vì vậy quốc hội có mức độ : ngu nhất - ngu vừa vừa - đần độn ;Tóm lại chỉ có một mực độ là NGU
Mới biết bác này đồng hương với mình, hình như cha là người Bến Tre, mẹ là người Hà Nội, cha là chủ hãng nước mắm Liên Thành.
-------------------
Duy Nguyen
www.vodep.net
Post a Comment