QLB Đảng Cộng sản Việt Nam không có đối thủ và sẽ tiếp tục duy trì tình
trạng yếu kém của đất nước vài chục năm nữa? Niềm tin này dựa trên
lập luận so sánh những con số về số lượng đảng viên, đoàn viên Cộng
sản Việt Nam và gia đình họ với số lượng của lực lượng đối lập "đếm
được" vào thời điểm hiện nay. Lập luận này rất yếu đuối bởi vì nó
không dám nhìn nhận 4 yếu tố thiết yếu sau:
1. Đảng Cộng sản Việt Nam đang bị chia rẽ dẫn đến phân rã với tốc độ
ngày càng nhanh và đang tiến đến giai đoạn quyết định.
2. Sự yếu kém về mọi mặt của đất nước trong gần một thập kỷ qua đã đẩy
đảng Cộng sản Việt Nam vào vị thế đối lập với cả dân tộc và đang tiến
nhanh đến vị trí là kẻ thù của sự phát triển dân chủ, thịnh vượng của
đất nước.
3. Sự thay đổi nhận thức của nhân dân hướng về cái mới, cái đúng đang
diễn ra nhanh hơn bao giờ hết nhờ internet và sự thúc đẩy về quyền con
người đang lớn mạnh từng ngày.
4. Tính quy luật của tiến trình phát triển nên các nhân tố mới để thay
thế cho các cái cũ đang bị đào thải. Quy luật này đang thúc đẩy sự
hình thành nên một lực lượng chính trị mới một cách chắc chắn và nhanh
chóng, tỷ lệ thuận và cộng hưởng với tốc độ của 3 yếu tố trên.
Chúng ta sẽ xem xét cụ thể đến từng yếu tố.
Yếu tố thứ nhất: sự chia rẽ và phân rã của đảng Cộng sản Việt Nam. Nếu
so sánh hiện trạng của nó với các đảng Cộng sản khác ở Liên Xô và Đông
Âu trước đây thì có thể thấy rằng mức độ chia rẽ và phân rã của nó
nghiêm trọng hơn rất nhiều. Trước khi tan rã và sụp đổ thì các đảng
Cộng sản Liên Xô và Đông Âu cũng không bị đấu đá tranh giành nội bộ
với nhau ở mức độ như đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay. Quyền lợi kinh
tế gần như không xuất hiện trong các cuộc đấu tranh nội bộ của các
đảng này. Nhưng quyền lợi kinh tế đã trở thành đối tượng tranh giành
chủ yếu trong cuộc đấu tranh giành quyền lực trong đảng Cộng sản Việt
Nam hiện nay. Vì vậy mà nó được thúc đẩy bởi một động lực mạnh mẽ với
sự tham gia của nhiều nhóm lợi ích nằm cả bên ngoài đảng Cộng sản Việt
Nam. Sự chia rẽ của đảng Cộng sản Việt Nam còn được thúc đẩy bởi sự
phân hoá giữa cái tốt và xấu, cái cũ và mới, cái tiến bộ và phản động.
Kết quả cuối cùng đã hình thành nên các phe nhóm rõ rệt là thủ cựu,
cấp tiến và cơ hội với mục tiêu và quyền lợi hoàn toàn khác nhau. Nếu
trước đây lý tưởng chủ nghĩa đã giúp đảng này quy tụ và thống nhất vào
một mối thì bây giờ lý tưởng đó đã trở thành sự lừa mị, gây sụp đổ
niềm tin dẫn đến tan rã. Trên thực tế, đảng Cộng sản Việt Nam đã trở
thành một tập hợp rệu rã về lý tưởng. Thay vào đó là quyền lợi và tha
hoá. Do vậy không lâu nữa nó sẽ phân rã thành những tổ chức khác nhau.
Cách duy nhất để nó chống lại sự tan rã hiện giờ là “19 điều đảng viên
không được làm” và sự đe doạ đến sổ hưu và sự bình yên của cuộc sống
của họ. Nhưng đó là một tuyến phòng thủ rất chênh vênh. Trước khi các
phong trào quần chúng nổi lên lật đổ các chế độ độc tài ở Ai Cập,
Lybia thì các chính quyền ở đó cũng không bị chia rẽ và phân rã đến
mức như ở Việt Nam hiện nay.
Nhìn vào thực trạng của đảng Cộng sản và chính quyền Việt Nam, không
thể nào không nghĩ rằng có một sự tính toán và thúc đẩy của một lực
lượng nào đó để đưa đảng này đến chỗ phân rã và suy yếu nhanh chóng
như hiện nay. Từ những đường lối kinh tế liên tục sai lầm đến những
giải pháp chỉnh đốn nội bộ bế tắt. Từ những đối sách ngoại giao nhu
nhược trước nguy cơ đe doạ chủ quyền quốc gia đến sự đàn áp thẳng tay
những người yêu nước, bất đồng chính kiến. Tất cả dường như được phối
hợp rất đồng bộ để cộng hưởng vào một thời điểm của "Điểm đông đặc".
Chắc chắn là có rất nhiều “Trần Bình” đang xúc tiến quá trình này mà
không lộ diện. Nhớ lại câu chuyện Hán - Sở tranh hùng: Lưu Bang theo
kế sách Trương Lương phất ngọn cờ nhân nghĩa chỉ ra những cái sai của
Hạng Vũ và những cái đúng cái tốt cần phải theo. Vậy là trong lòng lực
lượng Hạng Vũ xuất hiện Trần Bình, dù là quân sư của Hạng Vũ , nhưng
hiến những kế sách đẩy Hạng Vũ dần vào chỗ chết. Lưu Bang từ chỗ chỉ
là một nhóm bé xíu dưới trướng Hạng Vũ nhờ vậy mà nhanh chóng lớn mạnh
rồi cuối cùng đánh bại lực lượng của Hạng Vũ và thống nhất thiên hạ.
Đảng Cộng sản Việt Nam như đang rơi vào mê hồn trận, chẳng biết đâu là
“Trần Bình”. Chỉ thấy là có rất nhiều những chính sách ngớ ngẩn mất
lòng dân lại liên tục ra đời trong thời gian qua. Hội nghị trung ương
6 nhằm đốn hạ Nguyễn Tấn Dũng thì hội nghị trung ương 7 tới đây sẽ là
sự phản công của ông này nhắm vào các đối thủ Nguyễn Phú Trọng, Trương
Tấn Sang. Cuộc chiến này đã đến giai đoạn quyết định, một mất một còn.
Cho dù phần thắng thuộc về ai đi nữa thì đảng Cộng sản Việt Nam cũng
sẽ suy yếu nặng sau đó. Với sự tác động của các yếu tố thứ hai, thứ
ba, thứ tư sẽ được phân tích dưới đây, nó sẽ nhanh chóng rơi vào thế
bị động. Khi đã đến điểm đông đặc, những biến cố quan trọng xảy ra dẫn
đến sự tan rã trong chốc lát của các đảng toàn trị. 20 triệu đảng viên
đảng cộng sản Liên Xô trả thẻ đảng chỉ trong 1 đêm. Lực lượng an ninh
– một công cụ “chuyên chính vô sản” để đàn áp nhân dân ở nước này và
các nước Đông Âu đã không thể làm gì được và sụp đổ nhục nhã. Lực
lượng này có những lúc đông đến 3% dân số lại mau chóng trở cờ, quay
đầu là bờ để tránh sự trừng phạt của nhân dân. Chỉ vài tháng trước khi
sụp đổ, nếu lấy các con số này để chứng minh cho sức mạnh không đối
thủ của các đảng đó thì chúng phải tồn tại tiếp 50 –60 năm nữa.
Yếu tố thứ hai: đảng Cộng sản Việt Nam đã ở vị thế đối lập với cả dân
tộc bởi những yếu kém và tha hóa của nó. Điều trớ trêu là tiến trình
này đã bắt đầu chính vào lúc đảng này tiến hành đổi mới đường lối kinh
tế nhưng cự tuyệt với cải cách chính trị từ 20 năm trước. Sự bất cập
này đã dẫn đến tình trạng tham nhũng tràn lan, nạn cường quyền cướp
đoạt tài sản nhất là đất đai của nhân dân trở thành bình thường và
nhan nhản. Đặc biệt chính tư duy đổi mới này đã dẫn đến hội nghị Thành
đô 1992 biến Việt Nam chính thức trở thành một chư hầu của Trung Quốc.
Từ đó dẫn đến sự đàn áp những tư tưởng và các nhà hoạt động dân chủ
nhưng lại thần phục hoàn toàn tư tường “đại Hán” và thẳng tay trừng
trị bất kỳ người dân nào chống lại tư tưởng này. Tiến trình này đang
diễn ra ngày càng nhanh dưới tác động của suy sụp kinh tế, của tinh
thần yêu nước và của sự “thức tỉnh” của một vài nhân vật chóp bu trước
sự xâm lấn của Trung Quốc. Sự bất mãn đang diễn ra ngay chính trong
hàng ngũ đảng viên và gia đình họ đối với sự nhu nhược, bất lực của
đảng trước Trung Quốc và nạn tham những, cường quyền và sự suy thoái
đạo đức quan chức. Nên họ đều mong muốn có sự thay đổi. Đảng Cộng sản
Việt Nam đang cản trở sự phát triển của đất nước, tự biến mình thành
kẻ thù của sự tiến đến dân chủ thịnh vượng của dân tộc. Đây đã trở
thành nhân thức phổ biến áp đảo trong xã hội. Tình thế này bắt buộc
đảng này phải lựa chọn. Một là phải chấp nhận cải cách chính trị để
trả quyền lực nhà nước về cho nhân dân và chấp nhận cạnh tranh với các
chính đảng khác. Hai là sẽ bị nhân dân đào thải và trừng phạt nghiêm
khắc. Diễn biến này sẽ không quá lâu vì nó đang ở vào giai đoạn cuối
của một tiến trình đang tiến dần đến điểm đông đặc. Tức là sẽ có những
đột biến xảy ra. Nó sẽ càng nhanh hơn nữa vì đảng Cộng sản Việt Nam
đang đi vào giai đoạn cuối cùng của sự chia rẽ, phân rã.
Yếu tố thứ ba: Sự thay đổi nhận thức của nhân dân về quyền. Có thể nói
phong trào dân chủ Việt Nam đã có một sự chuyển biến sâu sắc, tạo ra
những ảnh hưởng mạnh mẽ lên tiến trình dân chủ hóa đất nước từ khi các
cuộc đấu tranh dân chủ hướng vào nhân quyền. Được phát động bởi phong
trào Con Đường Việt Nam chưa đầy một năm trước nhưng giờ đây Quyền con
người đang thành một mục tiêu chung của hầu hết các lực lượng, tôn
giáo và tầng lớp nhân dân. Không chỉ các quyền tự do tín ngưỡng, ngôn
luận, biểu tình, lập hội…. như thường thấy trước đây mà các quyền được
sống đàng hoàng, quyền không bị tước đoạt tài sản đã được người dân ý
thức rõ đó là những quyền con người cơ bản, bất khả xâm phạm. Lần đầu
tiên sau vài chục năm tranh đấu đòi đất, những người dân oan Việt Nam
đã biết hướng sự khiếu kiện của mình thành những yêu cầu đòi quyền con
người – quyền sở hữu tài sản. Cũng là lần đầu tiên Nghị viên Châu Âu
ra nghị quyết lên án vấn đề vi phạm nhân quyền ở Việt Nam mà có đề cập
đến tình trạng nông dân bị tước đoạt quyền sở hữu đất đai của mình.
Cũng là lần đầu tiên đảng Cộng sản Việt Nam phải đối mặt với một lực
lượng mạnh mẽ đòi quyền con người trong việc sửa đôi hiến pháp làm cho
việc này vượt ngoài tầm kiểm soát của đảng này. Người dân ý thức được
quyền con người cũng tự nhiên như những hạt giống được gieo vào đúng
môi trường tự nhiên của chúng. Rồi đây chúng ta sẽ chứng kiến sự nở rộ
nhanh chóng của các hạt giống này thành những cây tùng cây bách. Rồi
thành cả rừng. Không có thế lực nào đủ sức đối đầu với những cánh rừng
đó cả. Chế độ toàn trị biết rõ điều đó cho nên an ninh Việt Nam mới ra
sức để ngăn cản việc phổ biến cuốn sách “Câu chuyện Quyền con người”
của phong trào Com Đường Việt Nam phát hành. Nhưng đó là một việc làm
phản tác dụng. Quyền con người rất tự nhiên và dễ hiểu, chỉ cần khơi
dậy thì người ta sẽ tự ý thức được các quyền thiêng liêng đó của mình.
Càng ngăn cản thì nó càng sinh sôi nảy nở. Trong bối cảnh diễn biến
nhanh chóng của yếu tố thứ hai nêu trên cùng với tốc độ thay đổi nhận
thức về quyền của nhân dân như hiện nay thì chẳng bao lâu nữa đảng
Cộng sản Việt Nam không chỉ đối mặt với một vài lực lượng đối lập mà
là cả hàng triệu con người không khuất phục.
Yếu tố thứ tư: Quy luật phát triển tất yếu sẽ hình thành nên một lực
lượng chính trị mới. Lâu nay có người vẫn theo quan điểm cho rằng tổ
chức là nhân tố quyết định cho các cuộc cách mạng. Đảng Cộng sản Việt
Nam cũng theo quan điểm như vậy. Vì thế mà họ kiên quyết dập tắt mọi
nỗ lực hình thành nên các tổ chức chính trị. Cũng vì thế mà lâu nay
các lực lượng đấu tranh chống lại sự độc tài của đảng Cộng sản Việt
Nam chưa làm được vì trông chờ vào tổ chức như một nhân tố quyết định.
Nếu dựa vào mô hình này thì rất khó thắng được đảng Cộng sản Việt Nam.
Họ hiểu rõ điều đó và kiên quyết giữ tử huyệt này. Có một quan điểm
khác cho rằng tổ chức dù rất cần thiết nhưng chỉ là hệ quả được hình
thành từ các nhân tố cơ bản như là các yếu tố thứ nhất, thứ hai, thứ
ba nêu trên. Tức tổ chức không phải là nhân tố quyết định. Đây chính
là mô hình cách mạng từ dưới lên, ngược với mô hình từ trên xuống (xem
tổ chức là nhân tố quyết định). Mô hình từ dưới lên đòi hỏi sự hiểu
biết về quy luật phát triển tự nhiên của sự vận động xã hội của con
người. Sự thay đổi này rất chắc chắn và tốt đẹp vì nó xây dựng từ các
nền tảng cơ bản. Sự thay đổi của mô hình từ trên xuống không chắc dẫn
đến điều tốt đẹp. Đất nước Việt Nam dưới chế độ Cộng sản là một minh
chứng. Những cuộc cách mạng được quyết định bởi nhân tố quyết định là
các tổ chức, nếu có sắp tới ở Việt Nam, thì cũng không có gì đảm bảo
tốt đẹp. Hoàn toàn có thể có một kiểu độc tài khác thay thế Cộng sản.
Nhưng mô hình này khó thể xảy ra ở Việt Nam.
Cuộc cách mạng ở Việt Nam đang diễn ra theo mô hình từ dưới lên một
cách kín đáo nhưng nhanh chóng. Những chất xúc tác quan trọng đã được
gieo vào những môi trường phù hợp để thúc đẩy các yếu tố thứ nhất, thứ
hai, thứ ba nêu trên gần một thập kỷ qua. Rồi nó tự diễn biến theo quy
luật. Lúc đầu thì âm thầm lặng lẽ khiến giới cầm quyền không hề nhận
ra. Đến khi bắt đầu thấy nguy cơ thì hô hào chống lại nó. Nhưng càng
hô hào thì càng thúc đẩy quá trình tự diễn biến, tự chuyển hoá. Càng
chống nó lại càng nhanh. Đến hiện giờ quá trình này cũng đã đi vào
giai đoạn cuối quyết định. Khi các yếu tố thứ nhất, thứ hai, thứ ba và
thứ tư cùng hội tụ thì sẽ tất yếu hình thành nên các lực lượng chính
trị mới đáp ứng nhu cầu của nhân dân.
Đầu tháng 4 rồi, Nguyễn Tấn Dũng đến thăm một đơn vị thuộc Quân khu
III đã phát biểu rằng: "Cần kiên quyết chống lại việc hình thành các
lực lượng chống đối mưu toan bạo loạn lật đổ". Thông điệp này rất khác
với trước đây là: "kiên quyết không để hình thành các lực lượng chính
trị đối lập đi ngược lại lợi ích dân tộc". Rõ ràng đây là bước lùi để
chuẩn bị cho việc hình thành nên một lực lượng chính trị mới theo ý đồ
của Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng thực chất đây là nước cờ buộc phải đi trong
một ván cờ đã được bày ra từ nhiều năm trước. Nguyễn Tấn Dũng không
còn lựa chọn nào khác vì đó là đường thoát duy nhât. Nước cờ này sẽ mở
ra một thế trận mới. Cơ hội có thuộc về Nguyễn Tấn Dũng không hãy chờ
thời gian trả lời. Nhưng một điều có thể tin tưởng là vận hội mới này
đã được kiến tạo nên bởi một lực lượng tinh hoa của dân tộc với những
nước cờ tiến thoái đã được tính toán cẩn thận. Vì vậy mà chắc rằng họ
sẽ không đánh mất cơ hội để tạo ra một lực lượng chính trị dân tộc yêu
nước để đưa đất nước thoát khỏi bế tắc và tiến đến dân chủ thịnh
vượng.
Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi
Phó Tổng Thư Ký - Đảng Dân Chủ Việt Nam
Phó Ban Quản Trị - Phong Trào Con Đường Việt
1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng 2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình 4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam 5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng 6.Hot Links vềTổng cục 27.Hot Links vềNội các Chính Phủ8.Hot Links vềchủ quyền 9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng 10.HOT Links vềVinaline11.Hot LinksVikileaks 12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN14.Dân chủ& Đảng phái15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng? 16. Các vụ án Ngân hàng khác 17. Đấu tranh cho nền dân chủ 18. Thơ văn 19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia 20. Giáo dục21. Gián điệp
2 comments:
Them mot nhan dinh xai lam
Tin moi nhan, Ng Ba Thanh khong vao duoc BCT, Phe Ng Tan Dung, nhom loi ich them mot lan toan thang, Ng Phu Trong thieu ban linh lanh dao, Tu Sang khong phai la doi thu
Dieu do chung minh, Dang Cong San, BCT da so nhat tri dung sau lung Ng Tan Dung, khong chia re,
Van de la, su hop lai cua mot lu hen nhat, ngu xi, khiep nhuoc se dua dat nuoc nay di ve dau
Tiep tuc, ngheo hen, ban nuoc
Suy cho chung Nguoi Dang Vien Cong San bo phieu cho quyen loi phe nhom cua ho, da so thang thieu so, da so tham nhung thi thieu so trong sach cung chang lam duoc gi, do la chua ke mi dan, thua tri kem tai, ...chi duoc cai mieng "Bat het, nhot het"cua Ng Ba Than, noi khong ai nghe, de khong ai so.
Chac
Mâu thuẫn đã đến cực, mà cực thì phải biến, đó là điều mừng. Ông Phú Trọng còn một quốc sách là "Lầy dân làm gốc" thì thắng. tức dùng QH để hạ bệ ông Dũng.Ông Dũng có thể đập tan cả QH lên làm Tổng Thống thì lại là điều đáng mừng. Ông Trọng thắng thì cũng không làm được gì. Một trí thức xưa nay chỉ có thể làm kẻ bề to6itrung thành thì được, còn giữ ngôi vua thì lịch sử chưa có bao giờ.
Post a Comment