Quanlambao
Nếu Chủ tịch Hồ Chí Minh, nếu các vị tiền bối Cách mạng đã là gương sáng về tinh thần yêu nước, đã từng được giáo dục thấm nhuần trong thanh niên, thì thanh niên ngày nay, cũng với tinh thần ấy, quyết chống lại kẻ thù mới hôm nay, đó là Bắc kinh, không cần phải suy đoán dông dài hay mơ hồ diễn giải.
Trong tình thế đó, nhà nước VN thường xuyên đưa ra sự chỉ trỏ mơ hồ là “thế lực thù địch”, không tên tuổi, không địa chỉ, người dân không biết đâu để cùng góp sức với nhà nước, lại chỉ thấy mình có thể là đối tượng thù địch mà nhà nước ám chỉ chăng, khi có thái độ chống hành vi xâm lược của Bắc kinh, hay bất cứ hành động nào không đồng tình với nhà nước, như đấu tranh vấn đề đất đai, vấn đề tham ô nhũng nhiễu, và các quyền tự do hợp pháp khác của công dân bị xâm phạm mà chính bản thân nhà cầm quyền đã phải tự thừa nhận phẩm chất của một bộ phận không nhỏ của Đảng, cũng là Nhà nước, đang suy thoái nghiêm trọng, về mọi phương diện : tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống mà NQ TƯ 4 đã khẳng định! Đã thế, các vị lãnh đạo lại luôn dặn dò nhân dân là phải xây dựng quan hệ hữu nghị lâu bền thắm thiết với Bắc kinh. Lại nói như mỉa mai rằng, tình hữu nghị đó là tài sản quý báu vô giá do Chủ tịch HCM và Chủ tịch Mao Trạch Đông gây dựng nên. Bao thế hệ đã không từng đau khổ với Mao và các hâu duệ của họ đó sao ? Lời “tự chế” ấy không có được một ý nghĩa nào trong lúc nầy đối với nhân dân. Một thực tế phủ phàng trước mắt, lại đem lời hoa mỹ ra che ! Lấy “ân nghĩa” của quá khứ biện hộ cho sự bất chính của đối phương hôm nay, đồng thời là sự bất cập của chính mình khó có thể thuyết phục được ? !
Thử hỏi Nhà nước đã khai thông được lối đi nào về sự đối kháng giữa tinh thần yêu nước của nhân dân với kẻ xâm lược một cách có thuyết phục ? Ngoại giao nào để không mắc bẩy điều gọi là sự khiêu khích của “đối phương”đồng thời không xúc phạm lòng tự trọng dân tộc, không làm tổn thương tình cảm người dân ? Không ! không có ! Rất tiếc là hoàn toàn không.
Chỉ có chủ trương đàn áp .!
Đàn
áp đối với bất cứ ai công khai bày tỏ ý chí chống xâm lược Bắc kinh.
Những người lãnh đạo núp trong tấm màng, đẩy hàng ngủ trẻ ra dùng bạo
lực đối phó, trấn áp nhân dân, kể cả những hành vi "đánh lén", tạo ra
xung đột không bình thường. Đàn áp, có thể sinh ra máu đổ. Kẻ chỉ huy
làm chết người sẽ phải trả giá trước công lý. Điều đó chỉ đem lại tai
họa, là kích hoạt sự đối kháng của nhân dân lên cao. Vì thế người biểu
tình sẽ không sợ chết. Cú đạp vào mặt người biểu tình Chí Đức của anh
Công an nọ đã tự khép lại ý nghĩa sư nghiệp của đời anh.
“Khủng bố mềm tại gia.”
Vì thế mà chiến thuật “khủng bố mềm tại gia” xuất hiện, ngoài nhiều ngành nghề “tại gia” rất thân thiện đã có lâu nay.
Nhưng đây là khái niệm mới, chỉ nội dung một hình thái khủng bố mới, tất nhiên là không thân thiện rồi.Thật ra, đối với các chế độ XHCN, như Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, mô hình bao vây, cô lập, giam lỏng nầy không phải là mới, cả với miền Bắc VN XHCN trước đây cũng không mới. Nhưng đối với nhân dân miền Nam là mới, đối với thế giới văn minh của các nước phát triển thì hoàn toàn mới, là vì chưa từng có như thế, với tư cách là nhà nước ở vai trò chủ thể hành động. Ở đó, nhà nước hành động theo luật pháp, tôn trọng quyển bất khả xâm phạm đối với công dân theo quy định. Nếu có hành động vi phạm quyền công dân như thế, thì không khác loại hành động khủng bố của bọn xã hội đen ở Mỹ hoặc thời quốc xã bên Đức. Và đội ngũ nhân viên đó, hẳn nhiên thuộc bộ máy công quyền, liệu sẽ thi hành luật pháp một cách nghiêm túc được không, sau khi đã có thói quen về cách hành xử bất chính ? Nhân dân thì nghĩ như thế nào về một nhà nước vẫn đang tự nói là một nhà nước pháp quyền ?
Ngày 9 và gày 16- 12 vừa qua, chủ trương khủng bố mềm tại gia” đã được
thực hiện đồng loạt : hầu hết tại nhà của 42 công dân đều có an ninh
mặc thường phục đến canh giữ, không cho ra khỏi nhà. Không nhân danh một
luật pháp nào cả, hay bất cứ lý do gì.Nếu cương quyết ra khỏi nhà, họ
sẽ tông vào xe cho té ngả, chủ động gây tai nạn giao thông, biến thành
sự cố dân sự, hoặc cưỡng chế thô bạo, tống lên xe, chở về phường, rồi
mời ăn bánh uống nước trà ! (trường hợp GS Tương Lai). Họ thật là tử tế,
thơn thớt nói cười, sau khi chỉ đạo một bộ phận khác sử dụng các thủ
đoạn bằng cơ bắp, bủa vây như săn bắt cướp. Có người bị buộc phải ngồi
cà phê cùng họ suốt buổi. Có trường hợp không thấy đối tượng đâu, họ
xông vào nhà khám xét, lùng kiếm. (trường hợp BS Huỳnh Tấn Mẫm), Có
người đành phải quay vào nhà mà nằm, mà nghiền ngẫm quyền công dân của
một đất nước có “dân chủ gấp vạn lần”(số đông). Mọi chuyện thật là khôi
hài, như đùa, như thật, quyền công dân tối thiểu được nhân viên công
quyền, xử sự như một trò đùa dai không có thể lệ, giữa công dân và nhà
nước không có một khế ước nào được tôn trọng. Ổn định bằng bạo lực có
thể thực hiện được, nhưng việc kêu gọi lòng dân đoàn kết tin vào nhà
nước trở thành lời phù phiếm.Những người ăn lương trong ngành tuyên
truyền, tuyên huấn, tuyên giáo đang làm gì, sao không đối thoại ? Đối
thoại sẽ đem lại tiếng nói thống nhất, là cách để đi đến đoàn kết, sao
cho đối thoại sẽ trở thành đối lập ? Mà đối lập văn minh hiểu biết, có
trách nhiệm với đất nước, thì hà tất trở thành đối kháng một mất một còn
? Chắc chắn nó sẽ có kết quả tốt hơn là con đường trấn áp, bạo lực,
khủng bố. Chủ trương mới đây của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đang dấn tới
trên bước đường nào, lẽ nào bù đắp cho sự thất bại kinh tế do mình gây
ra, bằng cách dùng bạo lực với dân chúng ?
Một cuộc đối thoại khôi hài
Ngày
9/12 vừa qua tôi kiên quyết nói rằng hôm nay tôi có công việc về lễ
cưới, khẳng định không đi tham gia biểu tình chống Trung quốc xâm lược.
Họ không tin, không cho tôi đi. Tôi cố lý giải : Chúng nó xâm lược từ
từ, thư thả, chứ không chỉ hôm nay, và cũng chưa tiến quân tới đây đâu
(quận Thủ đức, TP HCM), nên tôi phải đi đưa dâu cho kịp giờ. Họ nhất
định cản đầu xe, không cho đi, rồi quay sang uy hiếp tài xế. Tài xế hỏi,
sao các anh không cho tôi hành nghề chở khách ?.Giằng co, chẳng ra sao.
Tôi đưa họ xem tờ chương trình đám cưới : địa chỉ đám cưới, giờ đón
đàng trai, giờ làm lễ, giờ đưa dâu, đây nè ! Họ quay sang điện thoại cho
sếp. Sếp vẫn không tin. Thế là họ vẫn kiên quyết không cho đi. Tôi thầm
nghĩ, nhà nước nầy họ nghi ngờ tất cả nhân dân, đều thuộc về “thế lực”
thù địch, còn đối với “kẻ” địch thật sự thì họ có vẻ như đưa lưng ra che
chắn. Tôi nói các ông lên xe tôi luôn, đi đưa dâu luôn, có được không ?
Lại điện thoại cho sếp.Tôi nghĩ là hai anh đang lung túng, họ hội ý
nhau. Cuối cùng thì cũng đạt được thỏa thuận : họ đi theo bằng xe gắn
máy. Nhưng anh ta lại tiếp tục cẩn thận : xe hơi chạy nhanh, tôi sao
theo kịp ?.Tôi nói lại, cái phố xá nầy chật cứng, lô cốt của ông Giao
thông tùm lum, ngược lại thì có. Thế rồi anh thỏa thuận chạy xe theo đến
chỗ đám cưới. Đến nơi, tôi trân trọng mời vào, nhưng anh kiên quyết nói
không, kiên định ngồi trên gắn máy cách nhà cưới 30 thước. Canh.! Lễ
lạc lằng nhằng đến 2 giờ chiều, mệt nhừ, tôi không biết các anh ấy biến
đi tự lúc nào. Chủ nhật tuần sau, 16-12, tôi tự nguyện không ra khỏi
nhà, 10 anh tổ chức một bàn lẩu cá kèo ngay trước hẻm, đến 2 giờ chiều
mới rút quân.Một ngày chủ nhật bình yên đi qua ngoài cửa. Tôi nghĩ đến
một câu nói : “Khi chỉ có cái búa trên tay, người ta nghĩ đến mọi vật
đều có hình dạng cây đinh”.
Tôi tập “thiền”, áp dụng pháp “lạc thọ tâm lý”của ông Thầy nọ, để ứng phó khủng bố tạm thấy bình yên, chứ nghĩ kỹ thật buồn, cái chiêu “khủng bố mềm tại gia” nầy, chỉ mới áp dụng vào mỗi ngày chủ nhật trong tuần, chứ nếu tình hình Trung quốc lấn tới nữa, đội hình nầy sẽ triển khai mai phục, vây đủ 30 ngày mỗi tháng, thì nhiều người sẽ hóa thành các tay phản động “nhân văn giai phẩm” mất, như cái thuở xưa ở miền Bắc VN. Mà cả cái thành phố nầy chứ riêng gì một ai đâu ! Đó là điều mà mọi người dân nên chuẩn bị tinh thần, nhất là sau khi ông Thủ Tướng mới vừa tuyên bố “quyết liệt” triệt tiêu điều mà ông đặt tên là “Tổ chức chính trị đối lập”. Một viễn cảnh, nhưng đang đến gần !
Đội ngũ bạo lực nầy chắc sẽ được chiêu mộ, tổ chức ngày càng đông. Ông Bộ trưởng Công an tuyên bố sắp tăng cường thêm cho thành phố nầy mấy trung đoàn đoàn an ninh nữa,…để trấn áp các loại tội phạm, trong đó hẳn phải có “bọn” chống xâm lược Bắc kinh. Đội hình “Khủng bố mềm tại gia” trong tình hình mới, nhiệm vụ mới, có thể thay cho vai trò “Đội cải cách ruộng đất” trước đây chăng ?. Thế là có ổn định chắc rồi, vì chỉ có một loại bạo lực hoành hành. ?
Có lẽ phải in thêm tiền, hoặc là vay của nước bạn, trong tình thế kinh tế cả nước đang lao xuống dốc.
Chiến dịch đã được ra quân đồng loạt, được xem là rất nhuần nhuyễn với tay nghề cao! Tôi nghĩ quẫn : có lẽ nào Việt Nam đang bước đầu quay trở lại một mô hình quản lý thời chiến, như miền Bắc VN XHCN trước đây, hoặc đang tiến tới như một Bắc Triều Tiên hôm nay ? Nếu như thế, sau vài thập niên nữa, ắt sẽ có việc bắn phi thuyền lên không gian, nếu không, dân Việt Nam biết lấy gì làm tự hào, ngoài cái việc hô khẩu hiệu chúc mừng Lãnh Tụ vĩ đại ?
Thí dụ : Đồng chí Tổng Bí Thư vạn vạn tuế ! Đội “khủng bố mềm tại gia” muôn năm !
Hạ Đình Nguyên
(Theo NLG)
NHỮNG BÀI VIẾT MỚI NHẤT CỦA QLB & CÁC VỤ ÁN
Một
loại hình khủng bố đặc biệt đối với công dân đã hình thành chính thức
và triển khai đồng loạt tại TP nầy, biểu hiện rõ nhất vào ngày 9 và
16-12-2012.
Thật ra, hình thái khủng bố mới nầy manh nha từ tháng 6-2011, khi bắt đầu có những đợt biểu tình chống TQ, vì sự kiện tàu Bình Minh 2 bị cắt cáp lần thứ nhất. Kế hoạch trấn áp biểu tình với phương thức bắt nóng bằng bạo lực và thô bạo, là xông vào bắt, bẻ tay, bóp cổ, vác khiêng chạy, kẹp trên môtô, hoặc cưỡng chế ép dồn lên ôtô, đem về đồn Công an, uy hiếp tâm lý, tư tưởng, đe dọa ghép tội, rồi thả về trong ngày, trong đêm, hoặc vài ngày sau; có trường hợp là đánh đập, hoặc đưa vào trại phục hồi nhân phẩm.Chuyện nầy đã xảy ra ở Thủ đô Hà nội và Sài gòn trong suốt năm qua.
Tất nhiên, người dân, với tư cách người dân lương thiện, ai cũng sợ bạo lực, ai cũng quý thân thể mình và không muốn bị hành hạ đau đớn. Thế nhưng nổi sợ ấy ngày càng vơi, theo áp lực ngày càng lớn của bành trướng Bắc kinh. Nổi sợ nhỏ lại dần khi lòng sự quả cảm lớn lên. Xét cho cùng, thân mạng con người cũng không dễ chết, mà họa hoằng nếu có xảy ra, thì cái chết đó sẽ đem lại hậu quả khó lường cho đất nước, như lịch sử đã từng chứng minh. Thay vì sợ hãi, sự căm phẩn đối với Bắc kinh ngày càng lan tỏa vào chiều sâu đến trong các tầng lớp dân chúng. Nhà nước chắc chắn hiểu điều nầy ?
Người dân cũng hiểu rằng đất nước trong tình trạng khó khăn về nhiều mặt, chưa hẳn đã xem ai đó là kẻ bán nước, về hùa với giặc.Người dân cũng không dễ để cho “thế lực thù địch” nào đó lợi dụng, nhưng lòng yêu nước không cho phép đánh mất nước, đó là động lực đối kháng to lớn và quyết liệt đối với phương Bắc. Đó là sự thật và cũng là chân lý.
Thật ra, hình thái khủng bố mới nầy manh nha từ tháng 6-2011, khi bắt đầu có những đợt biểu tình chống TQ, vì sự kiện tàu Bình Minh 2 bị cắt cáp lần thứ nhất. Kế hoạch trấn áp biểu tình với phương thức bắt nóng bằng bạo lực và thô bạo, là xông vào bắt, bẻ tay, bóp cổ, vác khiêng chạy, kẹp trên môtô, hoặc cưỡng chế ép dồn lên ôtô, đem về đồn Công an, uy hiếp tâm lý, tư tưởng, đe dọa ghép tội, rồi thả về trong ngày, trong đêm, hoặc vài ngày sau; có trường hợp là đánh đập, hoặc đưa vào trại phục hồi nhân phẩm.Chuyện nầy đã xảy ra ở Thủ đô Hà nội và Sài gòn trong suốt năm qua.
Tất nhiên, người dân, với tư cách người dân lương thiện, ai cũng sợ bạo lực, ai cũng quý thân thể mình và không muốn bị hành hạ đau đớn. Thế nhưng nổi sợ ấy ngày càng vơi, theo áp lực ngày càng lớn của bành trướng Bắc kinh. Nổi sợ nhỏ lại dần khi lòng sự quả cảm lớn lên. Xét cho cùng, thân mạng con người cũng không dễ chết, mà họa hoằng nếu có xảy ra, thì cái chết đó sẽ đem lại hậu quả khó lường cho đất nước, như lịch sử đã từng chứng minh. Thay vì sợ hãi, sự căm phẩn đối với Bắc kinh ngày càng lan tỏa vào chiều sâu đến trong các tầng lớp dân chúng. Nhà nước chắc chắn hiểu điều nầy ?
Người dân cũng hiểu rằng đất nước trong tình trạng khó khăn về nhiều mặt, chưa hẳn đã xem ai đó là kẻ bán nước, về hùa với giặc.Người dân cũng không dễ để cho “thế lực thù địch” nào đó lợi dụng, nhưng lòng yêu nước không cho phép đánh mất nước, đó là động lực đối kháng to lớn và quyết liệt đối với phương Bắc. Đó là sự thật và cũng là chân lý.
Nếu Chủ tịch Hồ Chí Minh, nếu các vị tiền bối Cách mạng đã là gương sáng về tinh thần yêu nước, đã từng được giáo dục thấm nhuần trong thanh niên, thì thanh niên ngày nay, cũng với tinh thần ấy, quyết chống lại kẻ thù mới hôm nay, đó là Bắc kinh, không cần phải suy đoán dông dài hay mơ hồ diễn giải.
Trong tình thế đó, nhà nước VN thường xuyên đưa ra sự chỉ trỏ mơ hồ là “thế lực thù địch”, không tên tuổi, không địa chỉ, người dân không biết đâu để cùng góp sức với nhà nước, lại chỉ thấy mình có thể là đối tượng thù địch mà nhà nước ám chỉ chăng, khi có thái độ chống hành vi xâm lược của Bắc kinh, hay bất cứ hành động nào không đồng tình với nhà nước, như đấu tranh vấn đề đất đai, vấn đề tham ô nhũng nhiễu, và các quyền tự do hợp pháp khác của công dân bị xâm phạm mà chính bản thân nhà cầm quyền đã phải tự thừa nhận phẩm chất của một bộ phận không nhỏ của Đảng, cũng là Nhà nước, đang suy thoái nghiêm trọng, về mọi phương diện : tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống mà NQ TƯ 4 đã khẳng định! Đã thế, các vị lãnh đạo lại luôn dặn dò nhân dân là phải xây dựng quan hệ hữu nghị lâu bền thắm thiết với Bắc kinh. Lại nói như mỉa mai rằng, tình hữu nghị đó là tài sản quý báu vô giá do Chủ tịch HCM và Chủ tịch Mao Trạch Đông gây dựng nên. Bao thế hệ đã không từng đau khổ với Mao và các hâu duệ của họ đó sao ? Lời “tự chế” ấy không có được một ý nghĩa nào trong lúc nầy đối với nhân dân. Một thực tế phủ phàng trước mắt, lại đem lời hoa mỹ ra che ! Lấy “ân nghĩa” của quá khứ biện hộ cho sự bất chính của đối phương hôm nay, đồng thời là sự bất cập của chính mình khó có thể thuyết phục được ? !
Thử hỏi Nhà nước đã khai thông được lối đi nào về sự đối kháng giữa tinh thần yêu nước của nhân dân với kẻ xâm lược một cách có thuyết phục ? Ngoại giao nào để không mắc bẩy điều gọi là sự khiêu khích của “đối phương”đồng thời không xúc phạm lòng tự trọng dân tộc, không làm tổn thương tình cảm người dân ? Không ! không có ! Rất tiếc là hoàn toàn không.
Chỉ có chủ trương đàn áp .!
Đàn
áp đối với bất cứ ai công khai bày tỏ ý chí chống xâm lược Bắc kinh.
Những người lãnh đạo núp trong tấm màng, đẩy hàng ngủ trẻ ra dùng bạo
lực đối phó, trấn áp nhân dân, kể cả những hành vi "đánh lén", tạo ra
xung đột không bình thường. Đàn áp, có thể sinh ra máu đổ. Kẻ chỉ huy
làm chết người sẽ phải trả giá trước công lý. Điều đó chỉ đem lại tai
họa, là kích hoạt sự đối kháng của nhân dân lên cao. Vì thế người biểu
tình sẽ không sợ chết. Cú đạp vào mặt người biểu tình Chí Đức của anh
Công an nọ đã tự khép lại ý nghĩa sư nghiệp của đời anh.“Khủng bố mềm tại gia.”
Vì thế mà chiến thuật “khủng bố mềm tại gia” xuất hiện, ngoài nhiều ngành nghề “tại gia” rất thân thiện đã có lâu nay.
Nhưng đây là khái niệm mới, chỉ nội dung một hình thái khủng bố mới, tất nhiên là không thân thiện rồi.Thật ra, đối với các chế độ XHCN, như Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, mô hình bao vây, cô lập, giam lỏng nầy không phải là mới, cả với miền Bắc VN XHCN trước đây cũng không mới. Nhưng đối với nhân dân miền Nam là mới, đối với thế giới văn minh của các nước phát triển thì hoàn toàn mới, là vì chưa từng có như thế, với tư cách là nhà nước ở vai trò chủ thể hành động. Ở đó, nhà nước hành động theo luật pháp, tôn trọng quyển bất khả xâm phạm đối với công dân theo quy định. Nếu có hành động vi phạm quyền công dân như thế, thì không khác loại hành động khủng bố của bọn xã hội đen ở Mỹ hoặc thời quốc xã bên Đức. Và đội ngũ nhân viên đó, hẳn nhiên thuộc bộ máy công quyền, liệu sẽ thi hành luật pháp một cách nghiêm túc được không, sau khi đã có thói quen về cách hành xử bất chính ? Nhân dân thì nghĩ như thế nào về một nhà nước vẫn đang tự nói là một nhà nước pháp quyền ?
Ngày 9 và gày 16- 12 vừa qua, chủ trương khủng bố mềm tại gia” đã được
thực hiện đồng loạt : hầu hết tại nhà của 42 công dân đều có an ninh
mặc thường phục đến canh giữ, không cho ra khỏi nhà. Không nhân danh một
luật pháp nào cả, hay bất cứ lý do gì.Nếu cương quyết ra khỏi nhà, họ
sẽ tông vào xe cho té ngả, chủ động gây tai nạn giao thông, biến thành
sự cố dân sự, hoặc cưỡng chế thô bạo, tống lên xe, chở về phường, rồi
mời ăn bánh uống nước trà ! (trường hợp GS Tương Lai). Họ thật là tử tế,
thơn thớt nói cười, sau khi chỉ đạo một bộ phận khác sử dụng các thủ
đoạn bằng cơ bắp, bủa vây như săn bắt cướp. Có người bị buộc phải ngồi
cà phê cùng họ suốt buổi. Có trường hợp không thấy đối tượng đâu, họ
xông vào nhà khám xét, lùng kiếm. (trường hợp BS Huỳnh Tấn Mẫm), Có
người đành phải quay vào nhà mà nằm, mà nghiền ngẫm quyền công dân của
một đất nước có “dân chủ gấp vạn lần”(số đông). Mọi chuyện thật là khôi
hài, như đùa, như thật, quyền công dân tối thiểu được nhân viên công
quyền, xử sự như một trò đùa dai không có thể lệ, giữa công dân và nhà
nước không có một khế ước nào được tôn trọng. Ổn định bằng bạo lực có
thể thực hiện được, nhưng việc kêu gọi lòng dân đoàn kết tin vào nhà
nước trở thành lời phù phiếm.Những người ăn lương trong ngành tuyên
truyền, tuyên huấn, tuyên giáo đang làm gì, sao không đối thoại ? Đối
thoại sẽ đem lại tiếng nói thống nhất, là cách để đi đến đoàn kết, sao
cho đối thoại sẽ trở thành đối lập ? Mà đối lập văn minh hiểu biết, có
trách nhiệm với đất nước, thì hà tất trở thành đối kháng một mất một còn
? Chắc chắn nó sẽ có kết quả tốt hơn là con đường trấn áp, bạo lực,
khủng bố. Chủ trương mới đây của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đang dấn tới
trên bước đường nào, lẽ nào bù đắp cho sự thất bại kinh tế do mình gây
ra, bằng cách dùng bạo lực với dân chúng ?Một cuộc đối thoại khôi hài
Ngày
9/12 vừa qua tôi kiên quyết nói rằng hôm nay tôi có công việc về lễ
cưới, khẳng định không đi tham gia biểu tình chống Trung quốc xâm lược.
Họ không tin, không cho tôi đi. Tôi cố lý giải : Chúng nó xâm lược từ
từ, thư thả, chứ không chỉ hôm nay, và cũng chưa tiến quân tới đây đâu
(quận Thủ đức, TP HCM), nên tôi phải đi đưa dâu cho kịp giờ. Họ nhất
định cản đầu xe, không cho đi, rồi quay sang uy hiếp tài xế. Tài xế hỏi,
sao các anh không cho tôi hành nghề chở khách ?.Giằng co, chẳng ra sao.
Tôi đưa họ xem tờ chương trình đám cưới : địa chỉ đám cưới, giờ đón
đàng trai, giờ làm lễ, giờ đưa dâu, đây nè ! Họ quay sang điện thoại cho
sếp. Sếp vẫn không tin. Thế là họ vẫn kiên quyết không cho đi. Tôi thầm
nghĩ, nhà nước nầy họ nghi ngờ tất cả nhân dân, đều thuộc về “thế lực”
thù địch, còn đối với “kẻ” địch thật sự thì họ có vẻ như đưa lưng ra che
chắn. Tôi nói các ông lên xe tôi luôn, đi đưa dâu luôn, có được không ?
Lại điện thoại cho sếp.Tôi nghĩ là hai anh đang lung túng, họ hội ý
nhau. Cuối cùng thì cũng đạt được thỏa thuận : họ đi theo bằng xe gắn
máy. Nhưng anh ta lại tiếp tục cẩn thận : xe hơi chạy nhanh, tôi sao
theo kịp ?.Tôi nói lại, cái phố xá nầy chật cứng, lô cốt của ông Giao
thông tùm lum, ngược lại thì có. Thế rồi anh thỏa thuận chạy xe theo đến
chỗ đám cưới. Đến nơi, tôi trân trọng mời vào, nhưng anh kiên quyết nói
không, kiên định ngồi trên gắn máy cách nhà cưới 30 thước. Canh.! Lễ
lạc lằng nhằng đến 2 giờ chiều, mệt nhừ, tôi không biết các anh ấy biến
đi tự lúc nào. Chủ nhật tuần sau, 16-12, tôi tự nguyện không ra khỏi
nhà, 10 anh tổ chức một bàn lẩu cá kèo ngay trước hẻm, đến 2 giờ chiều
mới rút quân.Một ngày chủ nhật bình yên đi qua ngoài cửa. Tôi nghĩ đến
một câu nói : “Khi chỉ có cái búa trên tay, người ta nghĩ đến mọi vật
đều có hình dạng cây đinh”.Tôi tập “thiền”, áp dụng pháp “lạc thọ tâm lý”của ông Thầy nọ, để ứng phó khủng bố tạm thấy bình yên, chứ nghĩ kỹ thật buồn, cái chiêu “khủng bố mềm tại gia” nầy, chỉ mới áp dụng vào mỗi ngày chủ nhật trong tuần, chứ nếu tình hình Trung quốc lấn tới nữa, đội hình nầy sẽ triển khai mai phục, vây đủ 30 ngày mỗi tháng, thì nhiều người sẽ hóa thành các tay phản động “nhân văn giai phẩm” mất, như cái thuở xưa ở miền Bắc VN. Mà cả cái thành phố nầy chứ riêng gì một ai đâu ! Đó là điều mà mọi người dân nên chuẩn bị tinh thần, nhất là sau khi ông Thủ Tướng mới vừa tuyên bố “quyết liệt” triệt tiêu điều mà ông đặt tên là “Tổ chức chính trị đối lập”. Một viễn cảnh, nhưng đang đến gần !
Đội ngũ bạo lực nầy chắc sẽ được chiêu mộ, tổ chức ngày càng đông. Ông Bộ trưởng Công an tuyên bố sắp tăng cường thêm cho thành phố nầy mấy trung đoàn đoàn an ninh nữa,…để trấn áp các loại tội phạm, trong đó hẳn phải có “bọn” chống xâm lược Bắc kinh. Đội hình “Khủng bố mềm tại gia” trong tình hình mới, nhiệm vụ mới, có thể thay cho vai trò “Đội cải cách ruộng đất” trước đây chăng ?. Thế là có ổn định chắc rồi, vì chỉ có một loại bạo lực hoành hành. ?
Có lẽ phải in thêm tiền, hoặc là vay của nước bạn, trong tình thế kinh tế cả nước đang lao xuống dốc.
Chiến dịch đã được ra quân đồng loạt, được xem là rất nhuần nhuyễn với tay nghề cao! Tôi nghĩ quẫn : có lẽ nào Việt Nam đang bước đầu quay trở lại một mô hình quản lý thời chiến, như miền Bắc VN XHCN trước đây, hoặc đang tiến tới như một Bắc Triều Tiên hôm nay ? Nếu như thế, sau vài thập niên nữa, ắt sẽ có việc bắn phi thuyền lên không gian, nếu không, dân Việt Nam biết lấy gì làm tự hào, ngoài cái việc hô khẩu hiệu chúc mừng Lãnh Tụ vĩ đại ?
Thí dụ : Đồng chí Tổng Bí Thư vạn vạn tuế ! Đội “khủng bố mềm tại gia” muôn năm !
Hạ Đình Nguyên
(Theo NLG)
NHỮNG BÀI VIẾT MỚI NHẤT CỦA QLB & CÁC VỤ ÁN
1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng 2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng 3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình 4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam 5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng 6.Hot Links vềTổng cục 2 7.Hot Links vềNội các Chính Phủ 8.Hot Links vềchủ quyền 9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng 10.HOT Links vềVinaline 11.Hot LinksVikileaks 12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng 13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN 14.Dân chủ& Đảng phái 15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng? 16. Các vụ án Ngân hàng khác 17. Đấu tranh cho nền dân chủ 18. Thơ văn 19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia 20. Giáo dục 21. Gián điệp
HỒ SƠ BẮC Á& SỮA TH TRUE MILK HỒ SƠ LIÊN QUANMAFIA HỒ SƠ MASAN TECHCOMBANK HỒ SƠ VỀ NH PHƯƠNG NAM & TRẦM BÊ NGUYỄN ĐỨC KIÊN - EXIMBANK
No comments:
Post a Comment