Trang

Monday, September 10, 2012

Nghi vấn từ một tấm hình: Nhiều khả năng ông Hồ Hùng Anh đã bị bắt!

Hôm qua một số trang báo nhà nước đã đưa tin bác bỏ tin ông Hồ Hùng Anh – chủ tịch hội đồng quản trị Techcombank – đã bị bắt. Tin này xuất phát từ trang Báo Giáo Dục Việt Nam. Cũng từ báo này, trích lời bà Bùi Mai Thủy – cán bộ phụ trách truyền thông của Ngân hàng Thương mại Cổ phần kỹ thương (Techcombank) với phóng viên báo Giáo dục Việt Nam.

Tấm hình này quả là bất thường!

HỒ SƠ MASAN & TECHCOMBANK
Sự thật về lễ công bố Báo cáo Tín nhiệm 2012   Ông 'Trời' can thiệp cho Hồ Hùng Anh   Khẳng định Hồ Hùng Anh đã bị bắt & Thông tin cố tình dấu nhẹm   HỒ HÙNG ANH - Chủ tịch Techcombank đã bị bắt    Kịch bản thâu tóm Mobifone & khống chế Bộ Trưởng TĐQ Masan - Kẻ cướp tay không 'bắt Núi Pháo' Infornet tay sai của các bố giàChỉ 10 triệu gỡ bài cứu bố già Quang & Anh Vụ án rửa tiền của Tập đoàn Masan & Techcombank
Bà Thủy đã nói: “Sáng nay, ngày 8/9, ông Hồ Hùng Anh đang tham dự buổi Lễ phát hành “Báo cáo thường niên Chỉ số tín nhiệm Việt Nam 2012” diễn ra vào sáng ngày 8/9/2012 tại Phủ Chủ tịch do Văn phòng Chủ tịch nước, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam cùng Công ty cổ phần Xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp (CRV) tổ chức”…


Để tăng thêm sức thuyết phục, báo Giáo Dục Việt Nam đã trưng hình ảnh ông Hồ Hùng Anh đứng chụp ảnh chung với ông Nguyễn Hữu Lục – phó chủ nhiệm văn phòng Chủ tịch nước. Tất cả các báo đưa tin lại ngày 08/09 đều sử dụng tấm hình này. Từ tầm hình đó có thể thấy một vài điều bất hợp lý như sau:

1. Bà Thủy nói là ông Anh “tham dự buổi lễ phát hành báo cáo thường niên” nhưng không trưng ảnh chụp quang cảnh buổi lễ có ông Anh tham dự và tất nhiên với vai trò của một chủ tịch hội đồng quản trị Techcombank thì ông này phải có hình ảnh đăng đàn phát biểu…

2. Cách sắp đặt tấm panel trong tấm hình cho thấy, rõ ràng là nó được dựng cẩu thả đằng sau 2 nhân vật trong ảnh để nhằm mục đích (duy nhất) nói lên rằng “ông Anh đã có mặt tại buổi lễ báo cáo của Techcombank”. Bối cảnh dàn dựng trong một góc của một căn phòng tiếp khách (hoặc phòng chờ), tạm cho là tại văn phòng của Chủ tịch nước. Bình thường thì người chụp tự tìm lấy cảnh phía sau chứ không ai lại dàn dựng để chụp như vậy, ngoại trừ là trong studio.

3. Hình ảnh người đứng cạnh ông Hồ Hùng Anh được cho là ông Nguyễn Hữu Lục, phó chủ nhiệm văn phòng Chủ tịch nước, đang (hoặc sắp, hoặc đã) tham dự vào một buổi lễ quan trọng diễn ra tại phủ chủ tịch, nhưng ăn mặc xộc xệch chẳng khác gi một tay gác cổng ủy ban xã.

Như vậy là có những điểm bất thường trong trang tin của Báo Giáo Dục Việt Nam. Họ cố tình làm thế để làm gì? Có lẽ là chỉ để che mắt thiên hạ, cố tình giấu tin Hồ Hùng Anh đã bị bắt và tránh thiệt hại uy tín cho Techcombank.

Mặt khác, những tin lan truyền về việc nhân vật Hồ Hùng Anh bị bắt trên mạng chỉ mang tính chất là tin đồn. Không ai lại đi làm cái việc ngu ngốc là dùng báo chí chính thống để bác bỏ một tin đồn. Có chăng nếu bất đắc dĩ phải làm việc đó thì họ chỉ cần đăng tin Hồ Hùng Anh đang đăng đàn phát biểu tại hội nghị ngày hôm qua là xong.

Người ta đã thấy một Lý Xuân Hải – tổng giám đốc ngân hàng ACB – cũng đã từng được báo chí lên tiếng bác bỏ tin đồn bị bắt, nhưng chỉ ít ngày sau lại phải vào nhà đá, là chuyện hài hước thường ngày của báo chí sống bằng tiền thuế do dân đóng góp…

Vậy thì tin chủ tịch hội đồng quản trị Techcombank bị bắt rõ ràng là có cơ sở. Và rất có thể người này bị bắt vì những việc ít nhiều có liên quan đến hoạt động của Techcombank.

Lê Nguyên Hồng
Theo Blog Chauxuannguyen
Tại sao CT Masan 'nhởn nho'?  Kế hoạch đào tẩu của CT Masan  Hãy hỏi NĐQuang   Chạy án  Cảnh báo nhà đầu tư  Các bố già trốn thuế   Hai ổ tội phạm lũng đoạn Việt Nam Chân tướng những kẻ cầm đầu Thâu tóm doanh nghiệp Trò chơi của hai bố già Quang-Anh  Chèn ép dân cướp núi pháo Tập đoàn Masan - Bản chất lừa đảo  Cuộc hôn nhân của 3Dũng & Sói NgaMasan làm giàu trên sinh mạng người dân 'Sói Nga' từ thua lỗ thành kẻ cướp  Thủ tướng & nhóm thâu tóm Các bố già xoá dấu vết phạm tội  Hối lộ, đánh bài & Ăn cướp ...  Thống đốc tiếp tay cho Mafia  

TOP HOT LINKSQUAN LÀM BÁO

37 comments:

  1. Không phải ăn nước mắm giả của Masan
    Nếu Hồ Hùng Anh bị bắt, thiệt là hạnh phúc cho hơn 80 triệu dân Vn mình. Trước hết là không phải ăn nước mắm giả Chinsu, Nam ngư...Dân mình ngu thiệt. Nước mắm truyền thống Phú quốc, Phan thiết thì không ăn mà cả nước lại đua nhau ăn nước măm giả công nghiệp của Masan. 3 D có cổ phần ở đó, Masan quảng cáo bịp dân thế nào mà hẳng được. Mấy năm nữa cả Vn chết hết vì ung thư do ăn Chinsu, Nam ngư cả làng mứi mở mắt ra. Cái loại Hồ Hùng Anh, 3 D phải tu di tam tộc mới đáng tội.

    ReplyDelete
  2. Không phải ăn nước mắm giả của Masan
    Nếu Hồ Hùng Anh bị bắt, thiệt là hạnh phúc cho hơn 80 triệu dân Vn mình. Trước hết là không phải ăn nước mắm giả Chinsu, Nam ngư...Dân mình ngu thiệt. Nước mắm truyền thống Phú quốc, Phan thiết thì không ăn mà cả nước lại đua nhau ăn nước măm giả công nghiệp của Masan. 3 D có cổ phần ở đó, Masan quảng cáo bịp dân thế nào mà hẳng được. Mấy năm nữa cả Vn chết hết vì ung thư do ăn Chinsu, Nam ngư cả làng mứi mở mắt ra. Cái loại Hồ Hùng Anh, 3 D phải tu di tam tộc mới đáng tội.

    ReplyDelete
  3. đọc xong bài phân tích thấy hết sức tào lao. mọi lý lẽ đều chẳng dựa trên bất cứ 1 cơ sở nào gọi 1 chút là logic. Cá nhân tôi thì thực sự mong muốn tin Hồ Hùng Anh bị bắt, để biết chắc chắn đúng là đang có 1 cuộc cải tổ thực sự. Nhưng chỉ tiếc rằng cho đến giờ phút này, ngoại trừ vụ Bầu Kiên và GĐ Ngân hàng ACB ra thì tất cả vẫn chỉ dừng ở tin đồn đoán vỉa hè

    ReplyDelete
  4. Không phải ăn nước mắm giả của Masan
    Nếu Hồ Hùng Anh bị bắt, thiệt là hạnh phúc cho hơn 80 triệu dân Vn mình. Trước hết là không phải ăn nước mắm giả Chinsu, Nam ngư...Dân mình ngu thiệt. Nước mắm truyền thống Phú quốc, Phan thiết thì không ăn mà cả nước lại đua nhau ăn nước măm giả công nghiệp của Masan. 3 D có cổ phần ở đó, Masan quảng cáo bịp dân thế nào mà hẳng được. Mấy năm nữa cả Vn chết hết vì ung thư do ăn Chinsu, Nam ngư cả làng mứi mở mắt ra. Cái loại Hồ Hùng Anh, 3 D phải tu di tam tộc mới đáng tội.

    ReplyDelete
  5. Không phải ăn nước mắm giả của Masan
    Nếu Hồ Hùng Anh bị bắt, thiệt là hạnh phúc cho hơn 80 triệu dân Vn mình. Trước hết là không phải ăn nước mắm giả Chinsu, Nam ngư...Dân mình ngu thiệt. Nước mắm truyền thống Phú quốc, Phan thiết thì không ăn mà cả nước lại đua nhau ăn nước măm giả công nghiệp của Masan. 3 D có cổ phần ở đó, Masan quảng cáo bịp dân thế nào mà hẳng được. Mấy năm nữa cả Vn chết hết vì ung thư do ăn Chinsu, Nam ngư cả làng mứi mở mắt ra. Cái loại Hồ Hùng Anh, 3 D phải tu di tam tộc mới đáng tội.

    ReplyDelete
  6. hom qua to cung nhan xet nhu vay roi ,chi hang chuc ty ma khong co khong gian trang tri , cac phong vien duoc moi du dang le phai chup nhieu kieu anh de dang bao ,nhung day bao nao cung chi dang mot kieu y het nhau ,ro rang la bip bom , man kich qua lo mang ,



    ReplyDelete
  7. hom qua to cung nhan xet nhu vay roi ,chi hang chuc ty ma khong co khong gian trang tri , cac phong vien duoc moi du dang le phai chup nhieu kieu anh de dang bao ,nhung day bao nao cung chi dang mot kieu y het nhau ,ro rang la bip bom , man kich qua lo mang ,



    ReplyDelete
  8. nói có sách mách có chứng. Ông/bà Hồng suy luận như vầy đọc rất buồn cười. Giống trẻ con lớp 1 cò cưa. Không biết về độ chính xác của tin HHA bị bắt, nhưng đọc cái bài cò cưa này thấy thương hại tác giả. Kiểu được bố cho đi chơi nhưng phút cuối bố không cho đi nữa vì bận, nên ngồi một mình hy vọng bố không bận nữa và cho mình đi chơi :D Ngồi bên Melbourne dễ tự kỷ lắm đó, Mel bùn mà, haha..

    ReplyDelete
  9. xin hỏi là bất thường chỗ nào?

    ReplyDelete
  10. TO DA BAO ROI CAC BAO NHAN BOI BUT DEU SUA NHU NHAU ,DEU DANG BUY NHAT CO MOT TAM HINH 2 THANG DANG DUNG CHONG DIT VAO DANH HIEU CAO QUI ,LAM CHO GI CO MOT HOI NGHI TON VINH NHU VAY LAI CAU THA NHU VAY , DUNG LA MOT LU DIEN ,QUAN CHI ROI ,

    ReplyDelete
  11. Có thể là đúng vì nếu nhìn vào nét mặt (căng thẳng,xám xịt )của kẻ được vinh danh lại ngược với bình thường

    ReplyDelete
  12. Đúng rồi, nhìn là thấy ghép. Không ai để một cái banner lù lù cạnh chỗ trưng đồ như thế cả, cái bình ti quý thế kia mà để che đi à, chưa kể ông già béo đứng che cái banner mà ko đổ tý bóng nào lên banner. ghép là cái chắc. ảnh lại do chính bà già đó cung cấp thì càng khó tin

    ReplyDelete
  13. Chỉ riêng cái việc một sự kiện lớn mà ảnh lại chụp bằng điện thoại đã cho thấy có vấn đề :))

    ReplyDelete
  14. Trong ảnh, cái bình hoa (bằng gốm) trống không phía sau chứng tỏ lúc đó không có sự kiện đáng kể nào diễn ra tại đây!

    ReplyDelete
  15. Hình được chụp như thế nào?

    -http://giaoduc.net.vn:
    ho_hung_anh.JPG
    Camera Maker: Iphone 4;
    Date taken: 08/09/2012 8:10AM

    -http://cafef.vn:
    Camera Maker: SONY DSC-W220;
    1.jpg Date taken: 07/09/2012 10:56PM
    2.jpg Date taken: 07/09/2012 10:10PM
    3.jpg Date taken: 07/09/2012 09:51PM
    4.jpg Date taken: 07/09/2012 10:59PM
    5.jpg Date taken: 07/09/2012 11:00PM
    6.jpg Date taken: 07/09/2012 11:04PM
    7.jpg Date taken: 07/09/2012 11:06PM
    8.jpg Date taken: 07/09/2012 9:04PM

    -http://nld.com.vn:
    Ho-Hung-Anh-nhan-giai_4358f.jpg
    Camera Maker: Canon EOS 450D;
    Date taken: 7/9/2012 11:18AM

    Tóm lại các nguồn trên cho thấy không nhất quán thời gian chụp theo giờ trên thiết bị. Có Iphone chụp đúng ngày 8 tháng 09 còn hai máy chụp hình Canon và Sony lại chụp vào ngày 07 tháng 9 nhưng ở đây một máy thì lấy giờ AM còn một máy theo giờ PM.

    Kết luận 1: có khả năng máy Canon và máy Sony chạy đúng giờ, máy Sony đặt giờ nhầm giữa AM và PM.
    Kết luận 2: khả năng cao là hình đã chụp vào ngày 7 tháng 9 nhưng đã dựng "băng rôn" thì in ngày 08 tháng 9


    ReplyDelete
  16. Phân tích của Lê nguyên Hồng (Blog Chauxuannguyên) có lý lắm, bức hình đó rất đáng nghi: trong khi tay Hồ hùng Anh mặc bộ quần áo khá tề chỉnh, với cravat đàng hoàng thì không thể nào ông Nguyễn Hữu Lục, phó chủ nhiệm văn phòng Chủ tịch nước, đang (hoặc sắp, hoặc đã)đến tham dự buổi lễ diễn ra tại phủ chủ tịch, lại ăn mặc xuề xòa, đơn giản như vậy.

    ReplyDelete
  17. tác giả Nguyên Hồng có vẻ kém về mặt thời trang quá. Bộ quần áo ông Lục mặc được may theo kiểu Tôn Trung Sơn, rất đc các bác cốp ưa thích như Nông Đức Mạnh, Hồ Chí Minh ...

    ReplyDelete
  18. TOI TIN QUAN LAM BAO.

    ReplyDelete
  19. Mot su kien lon nhat la nhan vat chinh rat hot thi khong the nao chi co mot tam hinh nhu the ma hang tram to bao se dua nhau dua hinh rieng cua bao minh len trang nhat roi thi truc tiep truyen hinh v v

    ReplyDelete
  20. Cảm ơn tác giả đã cho thấy một cách nhìn sắc sảo.
    Riêng Tôi chỉ xin nói ngắn gọn: bức ảnh này không phải được chụp tại nơi đang diễn ra sự kiện.

    ReplyDelete
  21. 1. Đây là bức ảnh làm từ Photoshop, nếu để ý thật kỹ bạn sẽ nhận ra góc chỉnh sửa của 2 nhân vật chính. Đó chính là ánh mắt ong Huu Loc, góc nhìn, Cavảt cua Hồ Hùng Anh. Quan trọng nhất nằm ở cái Bình phía sau Hồ Hùng Anh. Tại sao báo Tiền Phong hình cái Bình này lại nhìn khác với cái Bình trong bức hình báo Báo Giáo Dục Việt Nam đăng.( Để ý thật kỹ nha ...sẽ phát hiện ra sự khác biệt).

    2.Cái cổ của Hồ Hùng Anh, đã bị cắt sén....ng trong nghe se thay lien ah.

    3. Neu co nhieu anh chup cua nhieu phong vien, tai sao Complex cua Ho Hung Anh....xoc xec the ma ong ay ko sua lai nhi....( ong chu lon mot Tap Doan, khi di hop, dung chup hinh ko bao gio de 1 loi sau nhieu lan Chup Anh.

    4.Net mat cua 2 nhan vat ko thay doi....

    5. Tại sao một sự kiện lớn như vậy, thường sẽ có nhiều phóng viên chụp hình, sao chỉ có tồn tại 1 bức hình( da chinh sua doi chut bang ky thuat). (..Ko logic ở chỗ...nhiều tờ báo mạng cung đăng bài....). Hay 3D ra lenh la chi dung 1 tam hinh nay thoi...Vi no rat dep...kkaka.

    Do ai tim dc 1 buc anh nao khac ngoai khung canh nay.

    Nhung chac la Ho Hung Anh chua bi bat dau...ma chi bi giam thoi.

    ReplyDelete
  22. Anh LÊ NGUYÊN HỒNG phân tích rất logic!!tôi tin HH ANH đã bị bắt như QLB đã đăng!!!

    ReplyDelete
  23. Eo! Mọi ng tìm trên trang tiin.vn đi. Có 1 bài viết chụp HHA trong buổi họp, đăng đàn, nhận giải, thư giản nữa. Tin thì tin thế thôi. Mình chỉ thấy lạ 1 cái là "báo cáo thường niên" mà sao năm nay lại là lần đầu.

    ReplyDelete
  24. Bên Trang BS:
    “Phủ Chủ tịch được sử dung để trao giải thưởng vớ vẩn của 1 tổ chức tư nhân mạo danh liên kết với VCCI nhưng Tổng Thư ký VCCI nói không biết gì và không tham gia gì cả vào giải thưởng của CRV này. Sử dụng Phủ Chủ tịch và danh nghĩa Văn phòng Chủ tịch nước thế này thì lộn xộn quá, VP Chủ tịch nước là để phục vụ Chủ tịch nước chứ có phải đi buôn, kiếm tài trợ đâu. Thương mại hóa hết mất rồi.”

    ReplyDelete
  25. Quan sát vị trí tấm panel thì thấy đúng là mà dàn dựng cẩu thả có lẽ sợ nhiều người nhìn thấy nên đặt trong xó chụp vội vàng - chắc hôm nay chủ tịch sang về ông này đang làm giải trình

    ReplyDelete
  26. Tôi chỉ ngạc nhiên là tại sao mọi người lại quan tâm và quá nghiêm túc đến kết quả của 1 công ty tư nhân, không tên tuổi, không có bất cứ 1 "tracked record" nào cả? Trên thế giới thì có thiếu gì những loại công ty như thế này đâu. Vấn đề là người nhận thông tin phải biết nhận định đâu là vàng & đâu là rác.

    Vấn đề lớn hơn mà mọi người hình như không để ý là tại sao 1 công ty vớ vẫn như vậy lại có thể tổ chức event tại Phủ Chủ Tịch nơi mà tôi nghĩ không thể nào tổ chức những sự kiện như vậy (ngay cả của những tổ chức uy tín hơn nhiều)? Do thiếu hiểu biết về vàng & rác hay do những yếu tố khác?

    ReplyDelete
  27. Đồng ý là bức ảnh nhiều nghi vấn, nhưng trên VTV có chớp hình ông này khoảng 0,5s trong buổi lễ đó.
    Còn phân tích tính phi lý của buổi lễ này đã đc rất nhiều báo lớn đăng tải rồi

    ReplyDelete
  28. Tell ya what !!
    O day ai co biet ve tuyen truyen khong ?????
    Huyen thoai Le Van Tam co that hay khong, - khong thanh van de,
    Van de la du luan, don dai, GAY ANH HUONG DUOC GI, - NEU MOT DIEU SAI MA CO NHIEU NGUOI TIN THI DIEU DO LA DUNG THEO NGHIA GAY DUOC ANH HUONG XA HOI.

    Nguoi ta thich tin dieu hguoi ta thich tin, - ton giao la mot vi du, who cares, Phat Chua, ton tai ??? that hay khong, khong quan trong, van de la niem tin ton giao co anh huong tot den xa hoi

    Le Van Tam, lao toet ?
    Who cares,
    Cong San Mien Bac la ke chien thang 1975

    ReplyDelete
  29. Tôi là một người dân VN sống ở Đức. Xin thưa, ngày 9/9/2012, tôi được vinh dự bắt tay ông Nguyễn Hữu Lục, phó chủ nhiệm văn phòng Chủ tịch nước, đang công tác trong Đoàn của Ngài Đinh Thế Huynh tại Berlin, CHLB Đức. Nếu ông Lục đã có mặt tại Đức ngày 9/9/2012, thì ít ra ông ấy phải rời VN ngày 8/9/2012 rồi ạ. Cứ thế mà các bác suy ra sự kiện ạ.

    ReplyDelete
  30. Vì đây là việc làm khuất tất không đàng hoàng nên người ta thấy nó có gì đấy như là vụng trộm

    ReplyDelete
  31. Ơ này, Gác cổng ủy ban xã cũng là người, có thể là 1 người rất đàng hoàng, có nhân cách và uy tín trong làng, xã. Sao lại đem ra so sánh vs 1 người đang là nghi can của những vụ trộm cắp đình đám như thế?! :( Chau Xuan Nguyen quá cực đoan, tình cảm lấn át lý trí!!!

    ReplyDelete
  32. Ho hung Anh .Theo toi nhan thay 2 ten nay dai gia an mac nhu the .va dung chup chung minh co cam giac nhu sap xep va gong nhu 2 ten toi pham chup chung de lam bang chung ho so

    ReplyDelete
  33. NHUC CA DAU , MAT THOI GIAN VOI LU CHUOT BO ,SAO LAI DE NHUNG CON NGUOI NAY DAI DIEN CHO MINH DE QUAN LY DAT NUOC NHI ,DUNG LA GUI TRUNG CHO AC ,MINH NGU QUA CO THE MA KG NGHI RA ,DONG BAO CHO MINH XIN LOI , THAT DUNG LA CON DAI CAI MANG ,

    ReplyDelete
  34. VPCTN da tu choi viec nay ....

    ReplyDelete
  35. đọc hàng ngàn sách trên điện thoại tại http://docsach.mobi

    ReplyDelete
  36. Cái này thật hảy giả các đồng chí ?

    Câu hỏi nởi Dcom 3g

    ReplyDelete

Cám ơn bạn đã gởi nhận xét. Chúng tôi sẽ không đăng những nhận xét không có dấu và vi phạm thuần phong mỹ tục.
Chúc một ngày thành công!