QLB
- Tham nhũng, lãng phí đã trở thành căn bệnh trầm kha, không chỉ cản trở mà còn triệt tiêu hết động lực của sự phát triển; không chỉ nhức nhối, khó chịu, phản cảm mà còn làm băng hoại thuần phong, mỹ tục, đảo lộn các chuẩn mực đạo đức xã hội, khiến văn hoá suy đồi. Văn hoá – Nền tảng tinh thần của mọi sự phát triển mà suy đồi, xuống cấp thì thử hỏi nước Việt rồi sẽ về đâu trước những biến thiên của lịch sử. Nói vậy để thấy mức độ tàn phá khủng khiếp của tham nhũng, lãng phí do một bộ phận không nhỏ có chức, có quyền, là đảng viên Đảng Cộng sản (đương nhiên rồi) gây ra. Ấy thế nhưng từ nhận thức đến hành động của những người có trách nhiệm lại thiếu nhất quán, lúng túng và hoàn toàn bất lực trước nạn nội xâm này. Còn nhớ, tại các cuộc tiếp xúc cử tri mới đây, Đại biểu Quốc hội, Giáo sư Nguyễn Phú Trọng lại ví von: “Tham nhũng lớn cũng có, tham nhũng nhỏ cũng có như ngứa ghẻ, rất khó chịu”.
Đây là cách ví von rất không ổn, nếu không muốn nói là nhầm lẫn. Tham nhũng, lãng phí nguy hiểm gấp bội lần. Ghẻ chỉ là bệnh ngoài da, rất dễ chữa. Thậm chí, trong dân gian, nếu nhà nghèo, không có tiền mua thuốc có thể dùng “dầu luyn” bôi cũng có thể khỏi!. Còn tham nhũng lãng phí thì hết ngày dài lại đêm thâu, hết nghị quyết này đến nghị quyết khác, hết cuộc vận động này, đến cuộc vận động khác dù vô cùng tốn công sức, tiền của nhưng lạ thay, càng hô hào, càng quyết liệt phòng, chống thì bệnh lại càng quyết liệt trầm kha như thách thức, như trêu ngươi cả hệ thống chính trị. Cũng tại các buổi tiếp xúc cử tri, ĐBQH, Giáo sư Trọng còn bộc bạch ông có thể nói hàng mấy tiếng đồng hồ về tham nhũng và lợi ích nhóm... Người viết trộm nghĩ, không hiểu giáo sư Trọng sẽ bàn về điều gì ? Phải chăng (lại phải chăng!) là về thực trạng tham nhũng lãng phí và những kết quả đạt được trong phòng chống tham nhũng, lãng phí thời gian qua ? Nếu thế thì quả thật không cần thiết vì giáo sư có nói bao nhiêu thời gian đi nữa cũng không đủ đầy bằng báo cáo của Tổng kiểm toán Nhà nước, Tổng Thanh tra Chính phủ, Uỷ ban thường vụ Quốc hội…Dù rằng, các báo cáo nói trên vẫn chỉ là một nửa của sự thật, vẫn là phần nổi của tảng băng chìm tham nhũng lãng phí. Chỉ có tai mắt nhân dân, chỉ có công luận mới là người am tường chân tơ, kẽ tóc, mới biết được đường đi lối về của tham nhũng lãng phí. Tiếc thay, hoặc là ý kiến của nhân dân không được lắng nghe một cách thực tâm để xem xét, xử lý một cách rốt ráo theo đúng các quy định của pháp luật; hoặc là nhân dân mất hết niềm tin do thói nói một đằng làm một nẻo của các cấp lãnh đạo trong phòng chống tham nhũng, lãng phí...; hoặc là nhân dân dù căm phẫn cùng cực trước những hành vi ăn cướp của một bộ phận không nhỏ nhưng chưa đứng lên tố cáo vì còn thiếu một nhân tố cốt lõi: Tính dân chủ công khai trong đời sống xã hội và cơ chế bảo vệ người tố cáo. Giáo sư Trọng cũng đã rất bức xúc trước vấn nạn lợi ích nhóm và đã cố gắng trìu tượng hoá "một bộ phận không nhỏ". Nhưng khi nghe Giáo sư thông báo rằng hầu hết nhân dân nhất trí kinh tế nhà nước vẫn là chủ đạo trong sửa đổi hiến pháp tới đây thì người viết lại thấy giáo sư đang mâu thuẫn với chính mình. Thật vậy, Giáo sư Trọng cũng như các đại biểu quốc hội Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Sinh Hùng đi đâu cũng đề nghị "người ta" coi mình là kinh tế thị trường, tại sao lại đi "xin" những thứ mà hoàn toàn trong một thời gian ngắn ta có thể làm được. Xấu hổ chết đi được, như thể là giáo sư, tiến sĩ xin đặc cách nợ bằng này, chứng chỉ nọ vậy. Chủ đạo của kinh tế nhà nước thì hiểu thế nào cho đúng khi hàng ngày hàng giờ đang phơi ra những quả đấm thép, chủ đạo trong ăn cắp, trong lợi ích nhóm và lãng phí vô tội vạ. Các đại biểu quốc hội thực hiện chức trách của mình thế nào mà lại để EVN - Chủ đạo của chủ đạo, nòng cốt của nòng cốt đưa cả biệt thự, bể bơi, sân tennis vào giá điện; Chủ tịch và Tổng Giám đốc EVN mua xe gấp 2,5 lần quy định, trong lúc đất nước đang kiệt quệ, nhân dân lầm than, hàng nghìn, hàng vạn cháu nhỏ đang đói rách cơ hàn, vẫn hàng ngày nhai khoai sắn với muối...Dĩ công vi thượng là thế phải không, an sinh xã hội là thế phải không ?
Khi đánh giá về tình hình kinh tế xã hội, giáo sư Trọng cũng lại cực kỳ mâu thuẫn. Giáo sư cho rằng tuỳ vào cách nhìn để đánh giá, rằng phải biện chứng...Theo cách nhìn của Giáo sư thì khó khăn chỉ là tạm thời, bằng chứng là các chỉ tiêu do Đại hội XI, cũng như Quốc hội đề ra hàng năm đều đạt khá...GDP thì thế này, ổn định kinh tế vĩ mô thì thế này, lạm phát thì thế này...Thưa giáo sư, ĐBQH Nguyễn Phú Trọng, nó mâu thuẫn ở chỗ, giáo sư nói phải biện chứng khi đánh giá nhưng thật ra giáo sư lại rất siêu hình. Đồng ý là có nhiều cách nhìn để đánh giá tình hình kinh tế xã hội, nhưng dù nhìn thế nào thì cũng phải dựa trên những chuẩn mực nhất định. Giáo sư là nhà khoa học về Xây dựng Đảng, có thể không có điều kiện chuyên sâu. Nhưng có thể nói, với tất cả lòng kính trọng, xin thưa với Giáo sư, từ trước đến nay và từ nay về sau, khi đánh giá tình hình KTXH, dù đứng ở góc nào thì cũng phải hết sức quan tâm đến mức tăng của Năng suất lao động, mức tiết kiệm trong tiêu hao vật chất trên một đơn vị sản phẩm; tính hợp lý trong phân bổ, sử dụng nguồn lực quốc gia, không cần biết ai là chủ đạo mà chỉ nhằm mục tiêu tạo ra thật nhiều của cải đáp ứng nhu cầu của nhân dân. Ngoài ra khi đánh giá KTXH còn căn cứ vào sự công bằng trong phạm vi có thể mức độ thụ hưởng thành quả phát triển của các tầng lớp nhân dân, sự hài lòng của của xã hội...Chỉ như vậy thôi cũng đủ thấy tình hình đang không ổn. Hãy nghe Ông Vương Đình Huệ thốt lên đầy kinh ngạc: "Không biết GDP chạy đi đâu..."để thấy những thống kê về GDP, về lạm phát vừa qua cũng lại có vấn đề. Rồi thì vấn đề nợ xấu ngân hàng, đến nay vẫn mờ mờ, ảo ảo, không biết chính xác bao nhiêu để có cách giải quyết chính xác; vấn đề Bất động sản đang góp phần làm tê liệt nền kinh tế; vấn đề Doanh nghiệp nhà nước lãng phí, tham nhũng, lợi ích nhóm chưa cách gì khắc phục được; vấn đề tranh chấp đất đai và được mùa rớt giá của nông dân...Toàn những vấn đề gai góc và sống còn cả.
Trả lời cử tri về việc nhất thể hoá chức danh Tổng Bí thư và Chủ tịch nước trong sửa đổi hiến pháp tới đây, Giáo sư, ĐBQH Nguyễn Phú Trọng đã có những lo lắng rất chân thành, đại ý, cần bàn tiếp vì nếu chọn đúng người thì phúc cho đất nước nhưng chọn sai người thì hiểm hoạ là khôn lường. Điều đó đúng nhưng người viết rất băn khoăn vì Giáo sư thẳng thừng bác bỏ "tam quyền phân lập". Trong khi có đến 99,99% những người mà người viết quen đều cho rằng nếu có tam quyền phân lập thì lo lắng của Giáo sư Trọng coi như đã được giải quyết!.
Không ai nghi ngờ về sự nghiêm túc, thẳng thắn, chân thành của Giáo sư, ĐBQH Nguyễn Phú Trọng khi gặp gỡ cử tri. Tuy vậy, nhiều lúc người viết vẫn thấy có gì đấy như là sự thiếu tôn trọng cử toạ của Giáo sư. Đó chính là sự mâu thuẫn, thiếu lôgich và không tương xứng với tư cách là bậc thầy của phép duy vật biện chứng. Phải chăng là khi ta 20 thì muốn làm gì được nấy, muốn nói gì trúng phóc cái đấy, còn khi ta mấy 20 thì làm gì cũng khó...Đáng tiếc, thời gian cứ vô tình, chẳng đợi ai và cũng chẳng đợi dân tộc nào...
Nhân đây, cũng xin được nhắc lại một vài phát biểu của các vị công bộc của dân mà có thể nói là rất thiểu suy nghĩ nhưng lại thừa ..."thiểu năng trí tuệ": 1. Nộp phí đường bộ (cao) là yêu nước. 2. Đồ sơn và Quất lâm không có mại dâm. 3. Cứ thấy tăng giá là phản đối thì khó phát triển lắm. 4. Quá trình bổ nhiệm Ông Dương Chí Dũng là đúng quy trình. 5. Mua xe vượt tiêu chuẩn và xây biệt thự, bể bơi...là việc làm nhân văn...Và còn nhiều nữa.
Liệu nhân dân có thể trông cậy gì vào những vị công bộc này đây ? Họ hoặc là đang sống ở thế giới khác, tự nhiên về đây họp hành, chỉ đạo nên quên mất vẫn nói theo thế giới mà họ sống hoặc là họ đang sống cùng nhân dân nhưng họ không hiểu biết gì, thư ký cho gì đọc nấy. Thế thì làm sao mà lãnh đạo ?. Thật gay lắm thay.
Nhật Lệ
Đây là cách ví von rất không ổn, nếu không muốn nói là nhầm lẫn. Tham nhũng, lãng phí nguy hiểm gấp bội lần. Ghẻ chỉ là bệnh ngoài da, rất dễ chữa. Thậm chí, trong dân gian, nếu nhà nghèo, không có tiền mua thuốc có thể dùng “dầu luyn” bôi cũng có thể khỏi!. Còn tham nhũng lãng phí thì hết ngày dài lại đêm thâu, hết nghị quyết này đến nghị quyết khác, hết cuộc vận động này, đến cuộc vận động khác dù vô cùng tốn công sức, tiền của nhưng lạ thay, càng hô hào, càng quyết liệt phòng, chống thì bệnh lại càng quyết liệt trầm kha như thách thức, như trêu ngươi cả hệ thống chính trị. Cũng tại các buổi tiếp xúc cử tri, ĐBQH, Giáo sư Trọng còn bộc bạch ông có thể nói hàng mấy tiếng đồng hồ về tham nhũng và lợi ích nhóm... Người viết trộm nghĩ, không hiểu giáo sư Trọng sẽ bàn về điều gì ? Phải chăng (lại phải chăng!) là về thực trạng tham nhũng lãng phí và những kết quả đạt được trong phòng chống tham nhũng, lãng phí thời gian qua ? Nếu thế thì quả thật không cần thiết vì giáo sư có nói bao nhiêu thời gian đi nữa cũng không đủ đầy bằng báo cáo của Tổng kiểm toán Nhà nước, Tổng Thanh tra Chính phủ, Uỷ ban thường vụ Quốc hội…Dù rằng, các báo cáo nói trên vẫn chỉ là một nửa của sự thật, vẫn là phần nổi của tảng băng chìm tham nhũng lãng phí. Chỉ có tai mắt nhân dân, chỉ có công luận mới là người am tường chân tơ, kẽ tóc, mới biết được đường đi lối về của tham nhũng lãng phí. Tiếc thay, hoặc là ý kiến của nhân dân không được lắng nghe một cách thực tâm để xem xét, xử lý một cách rốt ráo theo đúng các quy định của pháp luật; hoặc là nhân dân mất hết niềm tin do thói nói một đằng làm một nẻo của các cấp lãnh đạo trong phòng chống tham nhũng, lãng phí...; hoặc là nhân dân dù căm phẫn cùng cực trước những hành vi ăn cướp của một bộ phận không nhỏ nhưng chưa đứng lên tố cáo vì còn thiếu một nhân tố cốt lõi: Tính dân chủ công khai trong đời sống xã hội và cơ chế bảo vệ người tố cáo. Giáo sư Trọng cũng đã rất bức xúc trước vấn nạn lợi ích nhóm và đã cố gắng trìu tượng hoá "một bộ phận không nhỏ". Nhưng khi nghe Giáo sư thông báo rằng hầu hết nhân dân nhất trí kinh tế nhà nước vẫn là chủ đạo trong sửa đổi hiến pháp tới đây thì người viết lại thấy giáo sư đang mâu thuẫn với chính mình. Thật vậy, Giáo sư Trọng cũng như các đại biểu quốc hội Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Sinh Hùng đi đâu cũng đề nghị "người ta" coi mình là kinh tế thị trường, tại sao lại đi "xin" những thứ mà hoàn toàn trong một thời gian ngắn ta có thể làm được. Xấu hổ chết đi được, như thể là giáo sư, tiến sĩ xin đặc cách nợ bằng này, chứng chỉ nọ vậy. Chủ đạo của kinh tế nhà nước thì hiểu thế nào cho đúng khi hàng ngày hàng giờ đang phơi ra những quả đấm thép, chủ đạo trong ăn cắp, trong lợi ích nhóm và lãng phí vô tội vạ. Các đại biểu quốc hội thực hiện chức trách của mình thế nào mà lại để EVN - Chủ đạo của chủ đạo, nòng cốt của nòng cốt đưa cả biệt thự, bể bơi, sân tennis vào giá điện; Chủ tịch và Tổng Giám đốc EVN mua xe gấp 2,5 lần quy định, trong lúc đất nước đang kiệt quệ, nhân dân lầm than, hàng nghìn, hàng vạn cháu nhỏ đang đói rách cơ hàn, vẫn hàng ngày nhai khoai sắn với muối...Dĩ công vi thượng là thế phải không, an sinh xã hội là thế phải không ?
Khi đánh giá về tình hình kinh tế xã hội, giáo sư Trọng cũng lại cực kỳ mâu thuẫn. Giáo sư cho rằng tuỳ vào cách nhìn để đánh giá, rằng phải biện chứng...Theo cách nhìn của Giáo sư thì khó khăn chỉ là tạm thời, bằng chứng là các chỉ tiêu do Đại hội XI, cũng như Quốc hội đề ra hàng năm đều đạt khá...GDP thì thế này, ổn định kinh tế vĩ mô thì thế này, lạm phát thì thế này...Thưa giáo sư, ĐBQH Nguyễn Phú Trọng, nó mâu thuẫn ở chỗ, giáo sư nói phải biện chứng khi đánh giá nhưng thật ra giáo sư lại rất siêu hình. Đồng ý là có nhiều cách nhìn để đánh giá tình hình kinh tế xã hội, nhưng dù nhìn thế nào thì cũng phải dựa trên những chuẩn mực nhất định. Giáo sư là nhà khoa học về Xây dựng Đảng, có thể không có điều kiện chuyên sâu. Nhưng có thể nói, với tất cả lòng kính trọng, xin thưa với Giáo sư, từ trước đến nay và từ nay về sau, khi đánh giá tình hình KTXH, dù đứng ở góc nào thì cũng phải hết sức quan tâm đến mức tăng của Năng suất lao động, mức tiết kiệm trong tiêu hao vật chất trên một đơn vị sản phẩm; tính hợp lý trong phân bổ, sử dụng nguồn lực quốc gia, không cần biết ai là chủ đạo mà chỉ nhằm mục tiêu tạo ra thật nhiều của cải đáp ứng nhu cầu của nhân dân. Ngoài ra khi đánh giá KTXH còn căn cứ vào sự công bằng trong phạm vi có thể mức độ thụ hưởng thành quả phát triển của các tầng lớp nhân dân, sự hài lòng của của xã hội...Chỉ như vậy thôi cũng đủ thấy tình hình đang không ổn. Hãy nghe Ông Vương Đình Huệ thốt lên đầy kinh ngạc: "Không biết GDP chạy đi đâu..."để thấy những thống kê về GDP, về lạm phát vừa qua cũng lại có vấn đề. Rồi thì vấn đề nợ xấu ngân hàng, đến nay vẫn mờ mờ, ảo ảo, không biết chính xác bao nhiêu để có cách giải quyết chính xác; vấn đề Bất động sản đang góp phần làm tê liệt nền kinh tế; vấn đề Doanh nghiệp nhà nước lãng phí, tham nhũng, lợi ích nhóm chưa cách gì khắc phục được; vấn đề tranh chấp đất đai và được mùa rớt giá của nông dân...Toàn những vấn đề gai góc và sống còn cả.
Trả lời cử tri về việc nhất thể hoá chức danh Tổng Bí thư và Chủ tịch nước trong sửa đổi hiến pháp tới đây, Giáo sư, ĐBQH Nguyễn Phú Trọng đã có những lo lắng rất chân thành, đại ý, cần bàn tiếp vì nếu chọn đúng người thì phúc cho đất nước nhưng chọn sai người thì hiểm hoạ là khôn lường. Điều đó đúng nhưng người viết rất băn khoăn vì Giáo sư thẳng thừng bác bỏ "tam quyền phân lập". Trong khi có đến 99,99% những người mà người viết quen đều cho rằng nếu có tam quyền phân lập thì lo lắng của Giáo sư Trọng coi như đã được giải quyết!.
Không ai nghi ngờ về sự nghiêm túc, thẳng thắn, chân thành của Giáo sư, ĐBQH Nguyễn Phú Trọng khi gặp gỡ cử tri. Tuy vậy, nhiều lúc người viết vẫn thấy có gì đấy như là sự thiếu tôn trọng cử toạ của Giáo sư. Đó chính là sự mâu thuẫn, thiếu lôgich và không tương xứng với tư cách là bậc thầy của phép duy vật biện chứng. Phải chăng là khi ta 20 thì muốn làm gì được nấy, muốn nói gì trúng phóc cái đấy, còn khi ta mấy 20 thì làm gì cũng khó...Đáng tiếc, thời gian cứ vô tình, chẳng đợi ai và cũng chẳng đợi dân tộc nào...
Nhân đây, cũng xin được nhắc lại một vài phát biểu của các vị công bộc của dân mà có thể nói là rất thiểu suy nghĩ nhưng lại thừa ..."thiểu năng trí tuệ": 1. Nộp phí đường bộ (cao) là yêu nước. 2. Đồ sơn và Quất lâm không có mại dâm. 3. Cứ thấy tăng giá là phản đối thì khó phát triển lắm. 4. Quá trình bổ nhiệm Ông Dương Chí Dũng là đúng quy trình. 5. Mua xe vượt tiêu chuẩn và xây biệt thự, bể bơi...là việc làm nhân văn...Và còn nhiều nữa.
Liệu nhân dân có thể trông cậy gì vào những vị công bộc này đây ? Họ hoặc là đang sống ở thế giới khác, tự nhiên về đây họp hành, chỉ đạo nên quên mất vẫn nói theo thế giới mà họ sống hoặc là họ đang sống cùng nhân dân nhưng họ không hiểu biết gì, thư ký cho gì đọc nấy. Thế thì làm sao mà lãnh đạo ?. Thật gay lắm thay.
Nhật Lệ
1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng 2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình 4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam 5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng 6.Hot Links vềTổng cục 27.Hot Links vềNội các Chính Phủ8.Hot Links vềchủ quyền 9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng 10.HOT Links vềVinaline11.Hot LinksVikileaks 12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN14.Dân chủ& Đảng phái15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng? 16. Các vụ án Ngân hàng khác 17. Đấu tranh cho nền dân chủ 18. Thơ văn 19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia 20. Giáo dục21. Gián điệp
5 comments:
Bài viết rất hay, cách đây hai ngày tôi có xem trên Báo TT online thì thấy Đồng chí X báo cáo cái gì cũng hấu như đạt chỉ tiêu mà kinh ngạc. Đồng chí còn xin Quốc Hội thông qua việc "Bội chi ngân sách năm 2014 để phát triển kinh tế(?) và trả nợ(?)còn 2015 sẽ giảm trừ lại". Cá nhân tôi nghĩ Đc X thật thông minh, ổng định"vớt cú chót"trước khi "hạ cánh an toàn" đây mà,hốt xong sau này tụi bây lo dọn dẹp cái đống hoang tàn ông bỏ lại,còn ông thì...Vù.He!HE! ?!Cứ duyệt cho ổng BỘI CHI NGÂN SÁCH đi rồi...sẽ thấy!Nhưng việc này không gây"sốc"bằng việc Ngài tuyên bố một cách hùng hồn là sẽ nâng bình quân thu nhập lên 2.300USD/người. Tôi đọc đến phần này tự dưng thấy người bay bổng(như các nhà du hành vũ trụ),tưởng mình đã được lên Thiên đàng hay chí ít thì cũng đang cùng với Đc X ở một hành tinh nào khác. Ước gì lời Ngài nói là sự thực!A di đà Phật.
Cả mấy tháng nay, ô-sin em cắp cặp và sách "túi thơm" theo hấu bà chủ. Chả là ông bà chủ em quyết tâm nâng bi sửa túi, để chạy cho được cái chức uỷ viên hoặc uỷ cục c... gì đó trong tòa đại sứ Viêt Nam tại Niu-Ọc. Hai cậu con trai và cô gái út đã ấm thân bên Mỹ với giấy tờ cưới hỏi của các cô cậu Việt kiều bên đó rồi - căn nhà 5 phòng và hồ tắm ở sân sau, cũng đã mua xong. Những sóp may sẽ nhờ cậu em ruột trông nom giùm, việc quan trọng còn lại là thay đổi nơi cư trú ... "túi thơm" tiền đô cũng đã vơi nhiều, nhưng tạm thời chỉ mua được lời hứa "đang sắp xếp" của một ngài ở "bộ chăn trâu". Đàn anh 3 "Ếch" thì né tối đa, vì chuyện riêng gia đình họ nhà "Ếch" chưa xong, còn đâu dám hứa cuội với đàn em thân tín này ... Bà chủ và ô-sin em lại lặng lẽ quay về miệt Cà Mau để chuẩn bị chạy đợt hai.
Ông chủ em rất it khi chửi thề, nhưng lấn này học theo quan sâu Hưởng, cũng văng tục - đù cha đéo mẹ- tuôn ra sối sả cho hạ cơn bực tức. Bây giờ từ dưới lên trên, muốn cái gì thì để "bao thư" nói chuyện. Ngay trong TW đảng cướp cũng vậy, trên ăn dưới, dưới đớp sâu xuống cả đũng quần, dân đen "trên răng dưới dái" được đặc miễn vì quá nghèo túng.
Ông bà chủ em ấm ức cả tuần lễ rồi mới nguôi ngoai cười nói bình thường ...
Cũng là dịp được nghỉ 2 ngày cuối tháng, nên em ra chợ gặp con nhỏ bạn. để chuẩn bị xuống thăm Thày Năm ./.
Chào.
(xem tiếp kỳ sau)
Ra đến chợ, em phụ việc với con nhỏ bạn đôi chút, rồi xin phép má của Hường để hai đứa đi thăm Thày Năm. Đang phân vân không biết lần này mua món gì để làm quà cho Thày Năm, bỗng mùi bánh xèo thơm phức theo gió lùa đến mũi hai đứa.
Chúng em nhìn nhau hiểu ngay, nhanh chân đến quán bán đồ ăn sáng, và mua 3 cái bánh xèo - có cả các loại rau thơm và nước chấm.
Em không quên mua 6 trái cam sành vỏ xanh nữa.
Hai đứa rảo bước về hướng bờ sông, vừa đi vừa tung tăng nói chuyện.
" Ê con nhỏ ô-sin, mày đi đâu mà biệt tăm cả mấy tháng nay ?.
" Tao theo hầu bà chủ ra tận Hà Nội đó mày".
" Nghe nói Hà Nội đẹp lắm, mày có gặp sư tử Hà Đông nào không ? má tao nói gái Bắc đẹp lắm, mặt tròn da trắng, nhưng đanh đá lắm đó mày ?".
Ô-sin em bật cười, vì con nhỏ này hỏi nhiều quá.
" Gia đình ông bà chủ tao có chút việc riêng, đâu có gì đáng nói. Còn khi nào mày có dịp ra Bắc, là biết sư tử Hà Đông có bao nhiêu móng, bao nhiêu rang đó mày !".
Hai đứa cười nói vang cả xóm, bỗng nghe con bẹc-dê già của Thày Năm sủa vang ... giật mình mới biết đã đến trước hiên nhà, con khỉ nhảy nhót lòng vòng chào đón.
Trước cửa, đã hiện ra Thày Năm, nụ cười hiền hậu dễ thương.
" Biết hai con đến, thày đang đứng đợi ở đây, sao độ này thấy hai con yên lặng quá ".
" Chúng con chào Thày, Thày mạnh giỏi chứ ?".
Thày cười rạng rỡ .
" Vẫn mạnh, nhưng không giỏi như trước, các con ơi, thôi chúng ta vào trong nhà nói chuyện ".
Hai đưá bước vào phía trong, nhìn quanh, mọi thứ vẫn đơn sơ như thuở nào, nhưng sạch sẽ ngăn nắp.
Bây giờ mặt trời cũng đã đứng bóng, hai đứa em vội chuẩn bị bữa ăn trưa bánh xèo cho 3 người.
Thủng thỉnh ăn bánh xèo và nói chuyện huyên thuyên, hết chuyện nhà lại sang chuyện nước non.
" Con nghe nói độ này họ đang chĩa mũi dùi vào cụ Tổng Lú, thày nghĩ sao ?".
Thày Năm trầm ngâm giây lát rồi chậm rãi :
" Thật ra, chuyện gì cũng phải có đầu có đuôi. Các con biết, CSVN có 2 vấn đề quan trọng hang đầu họ đã mất ăn mất ngủ, thứ nhất là kinh tế và thứ hai là quốc phòng. Có thực mới vực được cái đạo cộng sản. Có 2 nhân vật quan trọng nhất trong nội bộ đảng CSVN: 3 "Ếch" là TT lãnh đạo chính phủ, và Tổng Lú lãnh đạo đảng CS. Kinh tế định hướng đi xuống như xe cải tiến tuột dốc không phanh. Tiền vay nước ngoài để đấu tư kinh doanh ... chất cao như núi, nợ nần như chúa chổm, tài phiệt nước ngoài kêu réo đòi nợ nhức buốt lỗ tai. Tụi tài phiệt thế giới rất tâm lý, muốn đòi được nợ có hạn kỳ, chúng phải hè nhau "lăng xê" chủ nợ - đây chính là người đầu chính phủ - 3 "Ếch" đó các con biết không ?. Bọn chúng phong thánh cho ông ta là nhà lãnh đạo chính trị xuất sắc nhât Á Châu - xuất sắc nhất trong chính quyền Việt Nam ta từ trước tới giờ, còn nhiều hơn thế nữa ... 3 "Ếch" cổ càng vểnh cao hơn, nhưng già đi và gày hơn trước. Đảng CSVN đã đặt để hắn ở vị trí cưỡi lung cọp tài phiệt ..."
(xin xem tiếp kỳ sau)
Thày Năm yên lặng một chút, rồi nói tiếp :
"Thủ tướng 3 "Ếch" là người toàn quyền - đang đứng mũi chịu sào, trách nhiệm cả về kinh tế và quốc phòng cho cái chính quyền độc tài độc đảng hiện nay. Từ thời TT Đồng lú, đồng gật đến nay, quả that, không cần phải khen tang, mà lời nói that, 3 "Ếch" là tay có quyền lực nhất, và có tài thâu tóm nhiều quyền lực nhất nếu so sánh với các TT CS tiền nhiệm trước đây.
Một điều rất tai hại của tên TT nổi tiếng quyền lực này làm là : hắn lợi dung quyền lực để kết bè đảng riêng cho mình - (tạm gọi là đảng 3X) và hết lòng phục vụ cho cái TÚI THAM của gia đình và phe nhóm lợi ích của hắn.
3 "Ếch" đã tạm thời tạo dựng được thế kiềng 3 chân khá ổn định : "trọng lú - Sang chúm chím & cổ vênh ". Trong một tương lai xa, chúng ta chưa biết bộ 3 này sẽ đi về đâu ?. Nhưng trong tình huống của Việt Nam hiện tại, kiềng 3 chân này đang phối hợp với nhau rất nhịp nhàng, để tiếp tục đẩy xâu xã hội Việt Nam xuống cấp tram trọng.
Phải nói ngay, trọng lú là một tay rất trầm tĩnh, một nhạc trưởng tài ba, đang đánh nhịp that nhuần nhuyễn nhịp nhàng khéo léo cho toàn bộ ban đại hoà tấu CSVN. Nhân dân ta đang thưởng lãm mê say cái trò lừa bịp của bộ 3 này.
Bộ chăn trâu có điều hành 3 tên này đi nước này, rồi sang nước khác ... cũng là đi năn nỉ cầu cạnh, hoặc giả vờ giải độc ... để củng cố long tin cho các nước tài phiệt đang giúp đỡ VN phát triển kinh tế và củng cố quốc phòng. CSVN đã coi thường phản ứng của nhân dân ta, như CS đang nắm dân mình trong long bàn tay của họ. Nếu có cần đối phó, là đối phó với quốc tế mà thôi. Đây là một điểm rất yếu của họ - khi quốc tế tạo áp lực, chắc chắn họ phải nghe theo để trục lợi - đó là điều thứ nhất. Điều thứ hai, dân chúng bị khinh thường như sâu bọ, tiếp tục bị CSVN trà đạp thoải mái, chắc chắn một ngày nào, hành động chà đạp cuả CS, vượt qua sức chịu đựng của toàn dân - sự vùng lên là điều tất yếu, và sẽ khốc liệt vô cùng tận.
Kho lẫm nào của CSVN cũng đã tràn đầy cả rồi, tham nữa thì để vào đâu đây ?. Hỡi những người CS "yêu nước yêu dân". Họ có bao giờ nghĩ lòng tham của họ, đang đào xâu cái huyệt chôn họ không ?.
Cả bọn họ thật sự đang lú lẫn !"
(xin xem tiếp kỳ sau)
Cả 3 thày trò vừa ăn vừa nói chuyện - 3 cái bánh xèo mỏng manh cũng đã hết từ lâu, mấy trái cam sành vỏ xanh được cắt ra, củng chỉ còn lại vài miếng ... thực ra, chúng em đến đây thăm hỏi, là muốn nghe Thày Năm tâm tình về chuyện nước non nhiều hơn. Thày có nhiều nguồn tin nóng bỏng và đáng tin cậy. Với sự mộc mạc đơn sơ của những cô gái quê như chúng em, đất nước Việt chúng ta có được bao nhiêu người có sư suy nghĩ thực tế như Thày Năm Cà Mau.
TT 3 "Ếch" mà biết được tin này, chắc phải đấm ngực, vênh cổ mà hét lên : " Ông Trời ơi ! vùng sông nước Cà Mau đã sinh ra ta, sao lại bật ra một Thày Năm hiểu ta như thế này ?".
Ô-sin em đang mơ màng về những ý nghĩ thích thú - vì biết tên TT vua sình lầy 3 "Ếch" đã có nhiều đối thủ chính trị đáng ngại. Hắn đã múa gậy vườn hoang từ những ngày còn làm phó TT, tài khéo léo cho riêng mình, để quyết tâm hại dân hại nước đã đạt đến đỉnh cao của tội lỗi... Cuộc chơi bắt đầu hấp dẫn vì có nhiều đối thủ cao tay ấn đã và đang xuất hiện ...
Bỗng nghe Thày Năm nói :
" Tám, con ăn cam đi chứ, sao ngồi thiền như vậy ?".
" Dạ, Thày để con tự nhiên".
" Thày nói tiếp đi Thày " con Hường lên tiếng.
" Các con biết, những người như các con sanh ra sau năm 1975 - theo thống kê - là những người thuộc thế hệ trẻ, đang chiếm 60% dân số Việt Nam ta. Một cháu bé gái mới sinh ra khoảng hai tháng trước, được biết theo thứ tự là cháu bé thứ 90 triệu của Việt Nam. Nói về diện tích, chúng ta là một nước nhỏ, nhưng về dân số - chúng ta là một nước khá lớn. Những người trẻ hôm nay đang từng nhóm, từng bước đứng lên tranh đấu cho quyền làm con người - với các quyền tự do căn bản cần thiết để tồn tại và sinh song ... Họ phải tiến hành đến việc tạo dung được một tổ chức thống nhất để hành động. Vì mọi sinh hoạt lẻ tẻ đều bị hệ thống công an trị đập nát một cách dễ dàng - như chúng ta thấy hàng ngày. Vận mệnh đất nước đang nằm trong bàn tay của giới trẻ Việt Nam, khi họ muốn là họ có khả năng làm tất cả, còn những người già như thày - thuộc thế hệ "lực bất tòng tâm" ...".
Em vội vàng ngắt lời Thày :
" Con không đồng ý như vậy, người già và người trẻ tuổi giá trị như nhau, cần sự phối hợp của tất cả các thế hệ đã trưởng thành. Già dụng mưu trẻ dùng sức - kinh nghiệm và sự hang hái nhiệt huyết là một sức mạnh vô tận khi chúng ta khôn ngoan xử dung, con nói nghe được không Thày ?".
Thày Năm nở nụ cười rang rỡ :
" Thày rất vui khi các con đã có những suy nghĩ đúng cho thời cuộc. Chế độ CSVN còn tồn tại, là vi toàn dân ta chưa làm đúng cách, chưa hết long thực hiện ".
Trời cũng đã xế chiều, hai đứa em chào Thày Năm ra về, và không quên hẹn thăm Thày vào một dịp khác.
HẾT
Post a Comment