Blogger Widgets

Saturday, January 11, 2014

1 Triệu đô la Phạm Quý Ngọ nhận của Dương Chí Dũng để mang 'đập vào mặt' Trưởng ban Kiểm tra TƯ cứu 'CHÚA X'!

 - Việc Dương Chí Dũng khai Phạm Quý Ngọ nhận 1.5 triệu đô la trước toà 'phụ' tức là toà xử em trai, có thể nói là một đòn vô cùng bất ngờ nên đã có nhiều người trở tay không kịp...

Thực chất Dương Chí Dũng đã khai từ khi Nguyễn Văn Hưởng và Phạm Văn Ngọ còn đang dọc ngang tung hoành nào biết trên đầu có ai. Vì vậy mà để giư 'cái gáo' của mình Dương Chí Dũng đã phải rút lại lời khai, viết thư xin lỗi Ngọ theo 'mách nước' của chính cán bộ điều tra dược điều từ Thái Bình ra đảm trách!
Nếu Dương Chí Dũng mở miệng tại phiên toà xử ông ta thì có thể chưa hết câu ông đã bị 'xơi' ngay một mũi thuốc độc dành cho tử tù mà ai đó đã chỉ đạo chuẩn bị sẵn!!!

Nhưng tại toà 'phụ' này không ai ngờ rằng Dương Chí Dũng bất ngờ lại trở thành 'kép chính'... NHờ vậy mà ông ta đã thoát chết!

Cả Ngọ và Hưởng đề là ân nhân của đồng chí X...
Chính từ miệng Ngọ trong bất cứ bên chén chè tửu nào đều khoe rằng chính ông ta đã 'cứu' Thủ Tướng một bàn thua trông thấy khi đang bị Trưởng ban kiêm tra Đảng Nguyễn Đức Chi 'truy sát' gần đến đường cùng trước Đại hội Đảng XI... 

Ngọ hào hứng kể rằng chính ông ta đa có sáng kiến mang 'cục gạch' 1 triệu đến 'đập vào mặt ông Chi với tối hậu thư "Nhận cục gạch này và rút lui trật tự không tấn công Thủ Tướng nữa hay tôi sẽ bắt vợ ông ngay lập tức..."!!! Nếu Ngọ không huyênh hoang thì chẳng ai biết được cái câu chuyện 'kỳ bí' này....Bởi quen thói du thủ du thục của tên cảnh sát 'đứng đường' từ mấy chục năm trước nên chính Ngọ lại tự vỗ ngực khai ra chính mình....

Ngọ nổi tiếng trong giới quan trường là loại ăn bẩn, nhưng 1 triệu đô la Dương Chí Dũng giao cho Ngọ, lần này Ngọ bấm bụng mang đến 'đập vào mặt' Trưởng Ban kiểm tra Đảng theo lời hứa với Chúa X! Ngay sau khi làm xong 'đập cục gạch vào mặt Chi' chính Ngọ đã cho tài xế 'phi' ngay đến báo cáo Chúa X cứ việc ăn ngon ngủ kỹ, phen này bọn Trọng Lũ và Tư móm sẽ bị ăn quả đắng Juda phản nghịch ở phút 89 thì trở tay không kịp.... Kịch bản đã diễn ra trước Đại hội XI đúng như lời 'tiên đoán' của Ngọ với Chúa X!

Cũng nhờ công trạng này mà Ngọ thay vì đến tuổi về hưu thì đã một bước lên Thứ Trưởng rồi Thượng Tướng ngon ơ...

Là người tính nhẩm rất giỏi, Ngọ tính ngay ra phép tính: Chỉ 'mất' một triệu đô phục vụ quan thầy, nhưng đổi lại không phải về nghỉ hưu, được lên chức, lên lon, vừa oai, vừa tiền vào như quân nguyên mà chẳng ai có thể đụng được lông chân Ngọ... 

Nhưng chẳng ai học được chữ NGỜ! Chính cái 1 triệu đô - đã không được 'ăn' để liều mình 'cứu CHÚA X' lại khiến Ngọ đang phải đối mặt với án tử hình- kể ra lần này Ngọ cũng đang phải chịu 'oan khuất'! Thế mới biết ăn trộm hàng ngàn lần không chết mà lại chết 'oan' bởi  cái lần 'làm nghĩa'!

Thám tử Quan

5 comments:

Anonymous said...

Ví dụ ông Dũng khai cùng với vợ là bà Mai Phương đưa 10.000USD cho Phạm Quý Ngọ tại một khách sạn ở Tuần Châu. Cả ông Dũng và bà Mai Phương đều khai căn phòng đó có 1 giường đôi, có 2 cái ghế… vậy thì cần xác định khoảng thời gian đó có việc vợ chồng cán bộ này nghỉ ở khách sạn trên; căn phòng vợ chồng cán bộ này ở có đúng như mô tả của hai vợ chồng ông Dũng hay không?

Đối với lời khai mang 500.000USD đến cho Phạm Quý Ngọ ở tòa nhà Pacific Lý Thường Kiệt (Hà Nội) thì ngày đó camera tòa nhà có lưu lại được hình ảnh ông Dũng đến hay không? Ông Dũng khai việc đến đó có lái xe cơ quan đưa đi, vậy thì cần lấy lời khai của lái xe.

Ông Dũng khai Phạm Quý Ngọ này gọi điện cho ông Trần Duy Thanh - Cục trưởng C48 - vậy thì cần điều tra xem vào thời điểm đó ông Thanh có tắt máy hay không, có cuộc gọi của cán bộ này đến hay không?

Ông Dũng khai khi đến nhà ông Trần Duy Thanh có anh Hùng là con trai Phạm Quý Ngọ đưa đi và ông Dũng đón anh Hùng tại đám sinh nhật nhà ông Thiều, Tổng cục XDLL. Vậy cũng cần xác định xem hôm đó có đúng nhà ông Thiều có đám sinh nhật hay không? Lời khai của anh Hùng thế nào?

Đối với lời khai Phạm Quý Ngọ nhận 1.000.000USD của bà Trương Mỹ Lan - Cty Vạn Thịnh Phát - cũng cần lấy lời khai những người trong cuộc sẽ làm sáng tỏ vấn đề. Toàn bộ những lời khai này của ông Dũng đã có trong hồ sơ từ giai đoạn điều tra, ông Dũng cũng khai rằng ngay sau khi gặp cán bộ này ở Tuần Châu, Phạm Quý Ngọ đã khuyên ông Dũng dùng sim rác để gọi và ông Dũng đã thực hiện đúng lời khuyên trên.

Anonymous said...

Với kinh nghiệm 57 năm làm công tác tổ chức , từ lời khai của Dương Chí Dũng, nếu xác định có cơ sở thì thông thường quy trình cần phải làm là "hất mũ" - đình chỉ công tác, yêu cầu ngồi tự kiểm điểm.

Pháp luật trọng chứng hơn trọng cung, thì trước hết phải đình chỉ công tác mới mong quần chúng đứng lên tố cáo cung cấp bằng chứng. Đây chính là điều mà Chủ tịch TQ Tập Cận Bình làm. Bởi như đúc kết của ông Nguyễn Đình Hương, có 3 tội không ai chịu nhận bao giờ mà luôn chối tới cùng: tội phản bội, tham nhũng và quan hệ nam nữ.

Bước thứ hai, là phải lập ban chuyên án để điều tra. Thành viên ban chuyên án đến từ các cơ quan: thanh tra, kiểm sát, ban nội chính... Với thành phần như vậy sẽ không ai "chạy" được án.

Việc thứ ba, đó là phải điều tra tài sản. "Lập ban chuyên án là ra hết",

Ví dụ ông Dũng khai cùng với vợ là bà Mai Phương đưa 10.000USD cho Phạm Quý Ngọ tại một khách sạn ở Tuần Châu. Cả ông Dũng và bà Mai Phương đều khai căn phòng đó có 1 giường đôi, có 2 cái ghế… vậy thì cần xác định khoảng thời gian đó có việc vợ chồng cán bộ này nghỉ ở khách sạn trên; căn phòng vợ chồng cán bộ này ở có đúng như mô tả của hai vợ chồng ông Dũng hay không?

Đối với lời khai mang 500.000USD đến cho Phạm Quý Ngọ ở tòa nhà Pacific Lý Thường Kiệt (Hà Nội) thì ngày đó camera tòa nhà có lưu lại được hình ảnh ông Dũng đến hay không? Ông Dũng khai việc đến đó có lái xe cơ quan đưa đi, vậy thì cần lấy lời khai của lái xe.

Ông Dũng khai Phạm Quý Ngọ này gọi điện cho ông Trần Duy Thanh - Cục trưởng C48 - vậy thì cần điều tra xem vào thời điểm đó ông Thanh có tắt máy hay không, có cuộc gọi của cán bộ này đến hay không?

Ông Dũng khai khi đến nhà ông Trần Duy Thanh có anh Hùng là con trai Phạm Quý Ngọ đưa đi và ông Dũng đón anh Hùng tại đám sinh nhật nhà ông Thiều, Tổng cục XDLL. Vậy cũng cần xác định xem hôm đó có đúng nhà ông Thiều có đám sinh nhật hay không? Lời khai của anh Hùng thế nào?

Đối với lời khai Phạm Quý Ngọ nhận 1.000.000USD của bà Trương Mỹ Lan - Cty Vạn Thịnh Phát - cũng cần lấy lời khai những người trong cuộc sẽ làm sáng tỏ vấn đề. Toàn bộ những lời khai này của ông Dũng đã có trong hồ sơ từ giai đoạn điều tra, ông Dũng cũng khai rằng ngay sau khi gặp cán bộ này ở Tuần Châu, Phạm Quý Ngọ đã khuyên ông Dũng dùng sim rác để gọi và ông Dũng đã thực hiện đúng lời khuyên trên.

Anonymous said...

Thứ nữa, theo ông Triển, có một tình tiết mới mà chị Phương (vợ Dương Chí Dũng) tiết lộ là, hôm đó chị Phương không đến cùng, nhưng vợ anh Ngọ có gọi điện thoại cho chị Phương bảo: “anh Dũng đến chơi, em không đến chơi nhà chị à?”

“Ở thời điểm đó có số điện thoại của gia đình ông Ngọ, vợ ông Ngọ gọi cho chị Phương không? Cần phải kiểm tra list điện thoại.”

“Nếu khẳng định được có thêm câu “chú nên tắt điện thoại và lánh đi một thời gian” thì đó là tội người chủ mưu trong vụ tổ chức người ra nước ngoài.”

Liên quan đến số tiền 510.000 USD, Dương Chí Dũng khai đã đưa cho ông Ngọ tại tòa, LS Triển cho biết thêm: “nếu chứng minh được, có việc nhận tiền như thế nào thì lại phải thêm tội nhận hối lộ”.

Nhận định về lời khai của Dương Chí Dũng, ông Triển cho biết có nhiều cái cần phải làm rõ. Về chi tiết Dương Chí Dũng khai đã đưa ông Ngọ 10.000 USD lần 1 tại Quảng Ninh, có vợ là bà Phương đi cùng, ông Triển đã liên hệ với bà Phương và bà Phương xác nhận có.

“Sự việc anh Dũng khai đưa cho anh Ngọ 10000 USD ở Quảng Ninh, tôi có hỏi chị Phương vợ anh Dũng có việc đó không? chị Phương bảo có”- ông nói.

Ông Triển thêm, cơ quan chức năng cần “Về đó xác minh, thời điểm đó anh Ngọ có mặt tại Quảng Ninh không? Có chuyện vợ chồng đến nghỉ tại khách sạn vị trí như vậy không?”

Tình tiết Dương Chí Dũng khai đưa 500.000 USD tại nhà ông Ngọ tại căn Pacific thì “cần lấy lời khai của anh lái xe cho Dương Chí Dũng” và “xem băng ghi hình của Ban Quản lý tòa nhà xem có không?”.

“Ông Dũng khai anh Ngọ gọi điện cho ông Thanh (cục trưởng C48), vậy thì cần điều tra xem vào thời điểm đó ông Thanh có tắt máy hay không, có cuộc gọi của anh Ngọ đến hay không?”

Theo đó, chỉ có 105 Tập đoàn, Tổng công ty nhưng tính đến hết năm 2012, đã ôm khoản nợ khổng lồ lên tới 1,35 triệu tỷ đồng, chiếm hơn 80% tổng nợ của DNNN. Lỗ lũy kế cũng đã lên tới con số 29.000 tỷ đồng.

Hệ số nợ phải trả/vốn chủ sở hữu của nhóm doanh nghiệp này là 1,46 lần. Tuy nhiên, có tới 48 Tập đoàn và Tổng công ty đã vượt xa ngưỡng an toàn vốn với tỷ lệ nợ phải trả trên vốn chủ sở hữu lớn hơn 3 lần. Đứng đầu là Lilama- Tổng công ty Lắp máy Việt Nam nợ 53,19 lần, TCT Xây dựng Bạch Đằng nợ 20,97 lần, TCT Xây dựng Công trình Giao thông 8 nợ 20,02 lần, TCT Xây dựng Công trình Giao thông 1 nợ 18,41 lần, TCT Đầu tư Phát triển Đường Cao tốc nợ 14,04 lần, TCT Xây dựng Hà Nội nợ 12,15 lần, TCT Sông Đà nợ 9,19 lần…

TS Phạm Thế Anh đã lo ngại; “Đây là nhóm doanh nghiệp mà nợ của chúng rất có thể Nhà nước phải đứng ra gánh chịu thay do quá lớn để có thể cho phá sản. Ví dụ như khoản nợ các tổ chức tài chính quốc tế 600 triệu USD của Vinashin hay nợ của HUD. Điều này sẽ đe doạ tính an toàn nợ công Việt Nam.

Theo nghiên cứu của vị chuyên gia kinh tế này, nếu tính nợ của toàn bộ DNNN, gồm cả các khoản không được Chính phủ bảo lãnh này cùng với nợ đọng trong xây dựng cơ bản vào nợ công Việt Nam thì nợ công sẽ xấp xỉ 98,2% GDP, vượt xa so với ngưỡng an toàn 65% GDP được khuyến cáo phổ biến bởi các tổ chức quốc tế.

Lỗ, nợ khủng như vậy nên tất yếu, chỉ trong 2 năm 2012-2013, đã có 3 quyết định hạ cấp từ Tập đoàn xuống làm Tổng công ty được ký ban hành. Thực chất, các động thái này giống như là phá sản, giải thể Tập đoàn.

Đó là các vụ hạ cấp đối với Tập đoàn Công nghiệp xây dựng VNIC và Tập đoàn đầu tư và phát triển nhà đô thị HUD và gần đây nhất là ngày 21/10/2013 có thể coi là ngày “giỗ” của thương hiệu Vinashin.

louielamson2000 said...


Dương Dũng, Ba Dũng, Dũng gì!
Phong bì vàng lượng lì xì đầu năm.
Ngựa trâu đấu đá chỗ nằm
Tướng quan tham nhũng dằn mặt nhau…

Nhân vật Tào man trong một truyện ngắn!!!

Tào man thuộc loại gian hùng thủ đoạn đầy mình, xuất thân từ xứ bưng biền rừng núi, từng làm trưởng toán một nhóm thổ phỉ hoành hành ngang dọc giữa vùng biên giới Việt – Miên ở thập niên 1980…

Tào man chọn vào ngành Công An, được đảng giao trách nhiêm chỉ đạo kiểm soát vùng biển Miền Tây Nam Bộ…
Dựa vào cơ hội đó, Tào man làm bảo kê mua bến bán bến kiếm vàng, đẩy người Việt vượt biên ra biển đông sau 1975-1985…

http://rfa.org/vietnamese/in_depth/n-n-gia-blog-011014-01102014132950.html Năm ngọ trâu ngựa đá nhau
http://bolapquechoa.blogspot.com/2014/01/trien-lam-hoang-sa-khong-thieu-tran-hai.html#more Triển lãm Hoàng Sa không thể thiếu trận hải chiến 40 năm trước

http://diendanxahoidansu.wordpress.com/2014/01/08/thong-diep-nam-moi-2014-nguyen-tan-dung-dong-dung-vai-anh-treo-dau-de-ban-thit-cho/#more-7252

Nệm lò xo cao cấp said...

Ai cũng hiểu, ai cũng biết, nhưng không ai làm, đó mới là vấn đề chính.