QLB
Nước Nga tưởng chừng đã thoát khỏi sự độc tài của chế độ cộng sản, những trò bịt mắt, bịt miệng là 'chuyện thường ngày ở huyện' của những Quốc gia cộng sản. Vậy mà đến giờ nước Nga thời Putin cũng vẫn còn âm hưởng!
Putin và vợ công khai công bố ly hôn trên truyền hình, nhưng lại chẳng hề đã động đến 'sự tình' chỉ vì hai vợ chồng đi xem biểu diễn nghệ thuật mà người đẹp đã lọt vào mắt xanh của Putin và giờ đây sau nhiều năm ghẻ lạnh thì Đệ nhất phu nhân đành phải chấp nhận ..."khăn gói ra đi"!
Liệu đây có phải Tập 2 của Putin hay chỉ là tập tành theo gót các ngón ăn chơi của các Sa Hoàng? Có lẽ 'vị ngọt' của chế độ Cộng sản còn hơn cả Sa Hoàng nên những Quốc gia cộng sản dù có phải lột xác thì 'các Quan Phụ Mẫu' vẫn không chịu rời bỏ quyền làm các ông Vua năm thê mười thiếp của mình!
1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng 2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình 4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam 5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng 6.Hot Links vềTổng cục 27.Hot Links vềNội các Chính Phủ8.Hot Links vềchủ quyền 9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng 10.HOT Links vềVinaline11.Hot LinksVikileaks 12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN14.Dân chủ& Đảng phái15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng? 16. Các vụ án Ngân hàng khác 17. Đấu tranh cho nền dân chủ 18. Thơ văn 19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia 20. Giáo dục21. Gián điệp
Chuyen nho, co it xit ra nhieu
ReplyDeleteBill Clitons thich choi gai tre khong phu nhan duoc cong suc Bill Clintons
Putin la nguoi cuu nuoc Nga ro khi bi phuon Tay khinh bi loi dung, coi thuong, khong phu nhan duoc Putin
Putin cung la dan ong, dan ong khong thang nao chan vo gia, thich gai tre dep,
More over, Putin khong dau diem,
Ai biet Ng Tan Dung choi con nao, co che vo gia khong ?? ai biet
Chac
Tôi không cho rằng tại cộng sản nên mới 5 thê 10 thiếp, mà tại vì phẩm chất đạo đức của từng con người.
ReplyDeleteCòn nếu muốn chỉ trích cộng sản 5 thê 10 thiếp lấy Putin dẫn chứng, thì cũng có thể chỉ trích tương tự đến tư bản với Bill Clintons và JF Kennedy làm dẫn chứng.
Tác giả đã tiếp cận vấn đề hết sức chủ quan và thiếu lập luận vững chắc.